석박사과정생·박사후연구원 지원 신설·확대…출판·번역 지원은 계속 줄어

2024년 교육부 학술연구지원사업 종합계획

2024년 학술연구지원사업 종합계획 주요 내용

이 줄었다. 고전문헌국역지원은 지난해 31억 원에서 올해 전액 삭감됐다. 한국학 대형기획총서는 9억 원으로 지난해와 동일하다.

포함한다.

특히 올해 ‘박사후연구원 성장형 공동연구’ 사업을 신설했다. 박사후연구원이 우수전임교원과 멘토-멘티 관계가 돼 지도·지원을 받으며 집단 연구를 수행하는 사업이다. 연구책임자와 공동연구원은 박사후연구원만 가능하다. 연구개시일 기준으로 박사학위 취득 7년 이내 또는 39세 이하를 대상으로 한다. 이공계 전 분야를 대상으로 연 4억 원을 지원하며, 150개 과제를 선정한다. 총 450억 원을 지원한다. 이 신설 사업에 전임교원은 참여연구원으로 참여할 수 있다. 이 사업도 지역대학(4대 과기원과 포스텍 제외)을 최소 40% 이상 선발한다. 참여연구원으로 학생연구원 5인 이상을 필수로 구성하고 학문후속세대 인건비는 30% 이상 의무 편성해야 한다.

원센터, 대학부설연구소, 대학공동실험실습관이다. 올해 10개 내외 과제를 선정하며 최대 5년 지원한다. 지원 단가는 평균 53억7천500만 원이다. 대학은 소액의 개인용 연구장비 중심으로 장비를 구입해(1억 원 이하 80.2%, 2021년 기준) 글로벌 수준의 연구를 위한 연구장비 고도화 수요가 증가하고 있다. 지난해 7월 대학 수요조사 결과, 연구장비 고도화에 평균 97억5천만 원이 필요하다고 응답했다.

전쟁보다 중요한 ‘신정부’ 수립… 화해의 로드맵을 위한 제안

글로컬 오디세이

정진한

“중요한 것은 신정부야!” 미국이 아프간 전쟁에서, 이스라엘이 중동 전쟁에서 얻은 교훈이다. 전투와 전

쟁에서 승리를 쟁취했다고 해도 이후 들어설 정부의 관리에 실패한다면 앞선 승리는 더 큰 재앙으로 돌아오기 때문이다.

첫째, 하마스의 수권은 이스라엘이 사력을 다해 반대할 것이고, 수권에 성공한다 해도 가자 주민에게는 더 큰 제재와 고난의 행군만이 기다릴 것이다. 주변 아랍국들 역시 무슬림 형제당의 준동을 가장 견제해온 이상 무슬림 형제당 계열의 하마스를 이 기회에 축출하려 한다. 그래서 이들 대다수는 개전 후 하마스 대신 중도 좌파 계열의 세속 정권인 파타 지지를 선언했다. 그렇다고 파타 정부에게 가자를 맡길 수 있을까?

제적 감각을 갖추고 대화와 협상이 통하는 테크노크라트 정권이 들어서길 선호해 왔다. 하지만 이러한 전문 관료들이 권력을 장악해 낸 예는 희박하다. 중동에서 독재의 종식 후 민주 선거로 당선된 정권의 대부분은 이슬람 정당이었다.

네타냐후 총리는 당분간 전쟁을 멈추기 어렵다. 전쟁을 중단하는 순간 연정이 붕괴되고 자신에 대한 사법처리가 예상되는 데다가 이번 전쟁 발발의 원인에 대한 책임론까지 물릴 형편이다. 그래서 그는 종전 전에 확실한 대비책을 마련해둬야 한다. 즉 전쟁으로 막대한 희생을 치렀지만 이를 상쇄하고도 남을 정도의 국익, 특히 안보가 강화되었다는 근거를 제시해야 하는데 이것이 만만치 않다. 이를 위해서는 팔레스타인에게 양보는커녕 종전보다 훨씬 더 강경한 조치를 관철해 내야 그나마 자신과 정권의 안위를 확보해낼 형편이다.

의 암살처럼 위험하고, 또 이합집산이 심한 이스라엘의 군소 정파들을 규합해야 하기에 극도로 어렵다.

요르단대와 영국 런던대 동양아프리카대학(SOAS)에서 석박사학위를 받았다. 문명교류사와 중동학을 전공했고 한국이슬람학회 편집이사를 맡고 있다. 「이슬람 세계관 속 신라의 역사: 알 마스우디의 창세기부터 각 민족의 기원을 중심으로」 등 논문을 썼다.

춘천교육대학교 2024학년도 1학기 교수초빙 공고

세상 향해 질문하고 탐색하는 모험가를 키운다

오현숙

정작 학생은 심연을 파고드는 치열한 문답을 통한 탐구와 사유의 과정이 결여된, 외부에서 주어진 문제를 풀고 답하는 데 너무 많은 시간을 소진해 온 것은 아닐까?

한양대의 새로운 교육혁신 ‘질문중심학습’(QBL)

학생의 낯선 생각을 촉진하는 학습모델

지난해 11월, 한양인의 질문 성장판을 두드리기 위해 개최된 ‘애스크톤(Askthon)’ 행사가 열렸다. 정답을찾 는 학습을 넘어 학문의 경계를 넘나드는 ‘빅 퀘스천’을 세상에 던질 수 있는 한양인을 찾는 질문경시대회다. 오른쪽 사진은 이기정 한양대 총장이 축사를 하는 모습이다. 사진=한양대

개발할 수 있다는 점에서, 교육혁신 모델로서의 가치를 표방하고 있음을 알 수 있다.

QBL은 IC-PBL 고도화에 필요한 날개

한 문답에 있다는 말이 있다. 그러나 정작 학생은 심연을 파고드는 치열한 문답을 통한 탐구와 사유의 과정이 결여된, 외부에서 주어진 문제를 풀고 답하는 데 너무 많은 시간을 소진해 온 것은 아닐까? QBL은 학생들의 생각하는 힘을 일깨우고 잠자고 있는 질문 DNA를 활성화할 수 있다. QBL 학습경험을 통해 학생은 의식의 범위를 확장하고 더 넓은 시야와 관점, 고차원적인 사고를 이끌어내며 학업성취를 이뤄갈 수 있을 것이다.

질문 성장판을 두드리는 ‘빅 퀘스천’

과 가치를 되새기고 공감하며, 필요성에 대해 같은 방향을 바라볼 수 있는 마인드셋을 갖추었을 때 지속가능하고 성공적으로 이뤄질 수 있기 때문이다.

학생 대상 런칭 행사의 성공 바통을 이어받아 지난해 12월에는 교수자와 국내 대학교육 관계자를 대상으로 하는 QBL 런칭 행사인 ‘2023년 한양대학교 교육혁신 컨퍼런스’가 개최됐다. 미래사회를 선도하는 고등교육 혁신을 위한 ‘빅 퀘스천’을 탐색하고 혁신의 방향 설정과 추진 전략을 모색하는 지식 창출의 장이 됐다는 평가를 받았다. 이 컨퍼런스에는 400여 명의 교내외 고등교육 관계자가 함께 자리해 한양대가 추진하는 ‘질문 중심’ 교육혁신의 청사진을 공유했다.

한시문학의 이해에 필수적인조선 문인들이 묘사한

우리는 지금 누구의 눈으로 세계를 바라보고 있을까?

천하제일연구자대회

64 개화기 한국의 국제정세 인식 연구

특별기획 ‘천하제일연구자대회’는 30~40대 인문·사회과학 연구자들의 문제의식과 연구 관심, 그들이 바라보는 한국사회와 학계의 모습에 대해 듣는 자리다. 새로운 시야와 도전적인 문제의식으로 기성의 인문·사회과학 장을 바꾸고 있는 연구자들과 이전에 없던 문제와 소재로써 아예 새 분야를 개척하는 이들을 만난다. 어려운 상황에서 분투하고 있는 젊고 진실한 연구자들을 ‘천하제일’로 여겨도 된다고 생각한다. 새로운 연구자문화를 만들기 위해 노력하는 ‘민교협 2.0’과 함께한다.

한국의 통신사와 언론사는 여전히 특파원을 매우 제한적으로만 파견하고 있다. 대부분의 국제뉴스를 영미권 혹은 일본의 뉴스 보도에 의존한다. 이는 한국을 둘러싼 강대국 중 러시아나 중국과 같이 우리나라와 이념과 체제가 다른 강대국을 문명적 혹은 이념적 적대감에 기초해 바라보는 태도로 이어진다.

새로운 위기의 시대가 다가오고 있다. 2022년에 발발한 러시아-우크라이나 전쟁은 아직까지 지속되고 있고, 최근에는 이스라엘-하마스 전쟁까지 발발하였다. 게다가 여러 해 전부터 미·중 대결이 본격화되었으며, 한반도에서의 긴장이 고조되고 있다. 위기의 시대는 어느덧 우리의 문앞에 다가와 있다.

개화기의 대한제국, ‘냉철한 눈’이 있었다면

발발까지의 만 8년 동안의 시기에 주목했다. 이 시기는 러시아와 일본 모두 한국에 대한 완전한 주도권을 쥐지 못했던 ‘러일 세력균형기’로서, 한국이 제한적으로나마 내치와 외교에서 자율성을 가질 수 있었던 때였다. 러일전쟁 발발 이후 러일 세력균형이 무너지자 일본은 한국을 점령하고 식민지화 작업에 착수했다. 즉 러일 세력균형기는 한국이 식민지가 되기 이전에 무언가를 해볼 수 있는 마지막 기회였다.

사상적 다양성이 있었던 개화기 언론

다양한 세계관은 국제정세 인식이 다양하게 나타나는 원인이 되었다.

셋째, 세계관이 국제정세 인식과 긴밀하게 연결되었음을 밝혔다. 예컨대 1902년에 영일동맹이 체결되자 <제국신문>은 영일동맹을 국제법체제가 한국을 러시아의 침략으로부터 지켜주기 위한 조치로 해석하여 우호적인 반응을 보였다. 영일동맹이 선언한 한국의 독립과 문호개방이 국제법체제의 지향과 일치한다고 보았기 때문이다. 반면 국제법을 신뢰하지 않았던 <황성신문>은 영일동맹을 영국과 일본의 이익을 위한 동맹으로 보고, 영일동맹을 경계했다. 세계관의 차이가 국제정세 인식에 대한 차이로 연결되었던 것이다.

사나 해외언론이었다. 문제는 이들이 접속할 수 있던 국제뉴스네트워크가 편향되어 있었다는 사실이다. 당시 한국 언론계가 구독하고 있었던 국제통신사는 로이터 통신이었다. 로이터 통신은 겉으로는 영국정부와 거리를 두고 있었지만, 내적으로는 긴밀한 유착관계를 맺고 있었다. 즉 한국 언론이 로이터 통신을 통해 전달받은 국제뉴스는 애초에 영국의 이해관계에 따라 작성되었을 가능성이 높았다.

이처럼 러시아와 대립하는 강대국이 주도하는 국제뉴스네트워크에 포섭된 결과 한국의 언론계는 사상적 다양성에도 불구하고 하나같이 러시아에 대해 부정적인 인식을 갖게 되었다. 예컨대 표트르대제가 후대 황제들에게 남긴 유언에서 세계정복을 러시아의 전략목표로 설정하였다는 ‘표트르대제의 유언’은 근거 없는 헛소문에 불과했지만, 한국의 언론계는 사상적 차이에 상관 없이 모두 이 ‘표트르대제의 유언’을 사실로 인식하였다. 이러한 ‘사실’은 한국 언론이 러시아에 대한 강한 경계심을 품게 되는 근거로 작용했다. 한국 언론계에서 가장 현실적인 외교론을 가지고 있었던 <황성신문>조차도 한국이 중립을 지켜야 한다는 논조를 러일전쟁 직전에 와서야 뒤늦게 표명했던 것이다.

러시아에 대한 경계 자체가 틀렸다는 것은 아니다. 러시아는 세계 곳곳에서 침략적인 면을 보인 제국주의 열강이었다. 그러나 러일 세력균형기에 러시아는 한국을 점령하기보다 일본과 러시아 사이에 완충지대로 두려고 했고, 때문에 한국의 독립을 지지하는 편이었다. 세계정치에서 러시아의 역할과는 별도로 한반도의 국제정세 속에서 러시아는 일본의 침략을 견제하는 역할을 하고 있었다. 그러나 한국 언론계는 이러한 역할의 차이를 냉철하게 구분하지 못했다. 그 결과 한국의 언론계는 외교적 현실과 다르게 러시아의 위협을 과도하게 의식했고, 국제정세에 대해 한국을 중심에 두는 주체적이고 유연한 해석을 하지 못했던 것이다.

개화기 한국 언론의 진정한 문제는

정종원

한양대에서 박사학위를 받았으며, 주된 연구주제는 사상사와 개념사이다. 조선후기 이래 국가론이 어떻게 변화해왔는지, 개화기 한국의 국제정세 인식은 어떻게 구성되고 변화해갔는지에 대해 관심을 가지고 있다. 현재는 박사논문을 시공간적으로 확장하는 연구를 계획 중이다.

고맙습니다

낭만적 통일론 벗어나 ‘인문학적 통일담론’ 이끈다

▶1면에서 이어짐

강만길과 백낙청 그리고 송두율

김 교수는 “백 교수는 물론 ‘마음의 병’을 언급하지만, 분단이 지속되고 탈분단으로 나아가지 못하는 요인으로 분단과 전쟁을 경험한 남북 주민의 사회심리와 상처까지는 분석하지 않았다”라며 “송 교수는 분단 국가의 상징적 폭력에 의해 몸과 마음에 아로새겨진 어떤 성향과 믿음들 그리고 그것이 유발하는 인식적·실천적인 장애를 과소평가한 것 같다”라고 평했다. 그래서 통일인문학은 분단의 신체, 분단의 ‘아비투스’라는 개념을 제시했다. ‘아비투스’는 프랑스의 사회학자 피에르 부르디외(1930∼2002)가 제시한 사회적 신체의 개념이다.

“통일인문학은 정치·경제적인 거시통합과 체제통합이라는 방식으로 다뤄져 온 한반도의 분단 극복과 통일문제를 인간이 가지고 있는 정서와 가치·생활문화의 통합이라는 방식으로 전환해서 모색한다.”

김성민 건국대 명예교수는 건국대 철학과에서 학·석·박사를 했다. 건국대 문과대학 학장과 학생복지처장을 지냈다. 2009년 가을부터 2023년 여름까지 건국대 인문학연구원장과 통일인문학연구단장직을 맡았다. 한국철학회 회장을 역임했고, 통일부 자문위원과 민주평화통일자문회의 상임위원을 지냈다. 민족화해협력범국민협의회 정책위원장직을 맡고 있다. 사진=김성민

를 원하고 있는가?’ 등의 질문을 던졌다. 과연 대중에게 희망이 있는 것일까. 김 교수는 “분단 체제 속에서 살아가는 우리의 신체가 남북 문제에 있어 적대성을 기계적·자동적으로 곧 무의식적으로 표출하도록 형성됐다”라고 분석했다. 아비투스는 한마디로 ‘구조화된 신체, 신체화된 구조’라는 말로 설명이 가능하다.

집단 무의식과 사회심리의 분단 트라우마

“『자본의 무의식』은 민족의 평등, 민주주의와 같은 가치들을 고려하지 않고 신화적 차원에서 민족의 통일상을 제시하는 실태를 비판하는 듯하다. 오늘날 자본주의적 질서 안에서 각 지역에 분포하는 코리안 간에 계급적 불평등이 형성됐고, 자본주의적 관점에서 ‘통일’은 그러한 불평등을 (무의식적으로) 문제 삼지 않거나 혹은 당연시 한다는 점이 핵심인 것 같다.”

와 공통성을 연구하는 것이 목표였다.

남 갈등이 더욱 문제인 듯하다. 그래서 “코리안들 내부에서 분단 극복의 역량을 모아 내는 작업”이 중요하다. 현재 통일 관련 정세는 어떻게 진단하는지 궁금했다.

숲이라는 세계

사랑에 관한 농담 혹은 거짓말

장하리

구인회문학의 재인식

지극히 사적인 이탈리아

포스트 윤석열

에밀 뱅베니스트

별먼지와 잔가지의 과학 인생 학교

임진-한탄강 유역 구석기 연구

저자가 말하다_ 『나는 바다로 출근한다』 김정하 지음 | 산지니 | 302쪽

‘신(新) 해양시대’란 말이 무색하게 21세기에 들어와서도 해양인에 대한 몰이해와 무관심은 크게 나아지지 않은듯싶다. 특히 해양산업의 기층을 떠받치는 현장 근로자에 대한 고질적 편견은 여전해 보인다. 30여 년 간 한국해양대에서 해양문화를 가르치며 늘 그 까닭이 궁금했기에 자주 현장을 찾아 해양 실무자와 전문가·기층민·애호가 등을 만났다. 2022년 1년간 「국제신문」에 연재한 해양인 25인의 일대기를 다듬어 『나는 바다로 출근한다』란 책을 펴냈다.

해녀·선장·과학자 등 해양인 25인의 일대기

기량으로 고난을 이겨낸 역전의 드라마였다. 물빛만 보고도 숭어 떼의 접근을 알아차리는 어로장은 45년간 전통 어법(漁法)을 지켜왔다. 자맥질로 해산물을 잡는 해녀는 여든이 넘은 나이에도 십여 미터 바닷속을 내 집 안마당처럼 드나들었다. 30년간 항만에서 일해온 크레인 기사는 무인자동화 설비를 능가하는 빠르고 정확한 일솜씨를 자랑했다. 길이 300미터 독(dock)에서 325미터의 컨테이너선을 만든 기술자는 세계 조선업계에 널리 알려진 전설의 주인공이었다.

라 불리는 항로표지원은 열악한 근무조건을 무릅써가며 밤바다에 불을 밝혀 선원들로부터 ‘생명의 은인’으로 떠받들어졌다. 분진과 소음, 낙상의 위험을 감내하며 중고선을 수리한 ‘깡깡이 아지매’는 그늘에서 조선업을 떠받쳐왔다. 1970년 대 ‘1백억 불 수출액’ 중 5억 불을 임금으로 벌어들인 ‘수출 선원’의 후예는 오늘도 묵묵히 수출물량의 99.7%를 운송 중이었다.

학교’를 세워 나라와 사회를 위해 신명을 바칠 ‘작은 이순신’들을 길러냈다. 어민들을 위해 안전과 풍어를 기원하던 남해안 별신굿 예능보유자는 사회통합의 전통을 굿으로 되살리고자 애썼다.

나복합시설 등을 설계한 해양건축사는 수중·해상도시 건설의 꿈을 앞당겨 실현하고자 노력 중이었다. 서핑을 한국에 처음 도입한 여성체육인은 ‘서핑의 성지’와 100만 명의 동호인을 탄생시켰고 일기예보에 ‘서핑지수’가 포함되게 만들었다. 생사를 넘나들며 34년간 2천300회 바다로 뛰어든 수중사진가는 해양생물 전문가가 되어 아열대성 해양생물의 한국 바다 서식을 사실로 확인했다.

부터 받은 위안의 보답 삼아 글을 쓰면서 후에 그걸 읽을 독자들도 해양인들의 삶에서 극복과 치유의 동인을 발견했으면 좋겠다는 생각도 행간에 끼워 넣었다. 하지만 우리 사회에서의 해양인에 대한 몰이해와 편견을 사라지게 하려면 더 많은 주위로부터의 관심과 격려, 응원이 필요하다. 현대민속을 연구한 리처드 M. 도슨(1916∼1981)은 산업혁명기의 영국에서 철강산업을 지탱시킨 힘의 원천을 동요에서 찾았다. 출근길에 어린 자녀가 부르는 “우리 아빠는 세상을 움직이는 자랑스러운 철강 노동자"란 노랫말에 어느

근로자인들 힘이 나지 않았으랴.

김정하

통찰의 재미_『죽도록 즐기기』 닐 포스트먼 지음 | 홍윤선 옮김 | 굿인포메이션 | 272쪽

TV·라디오에 이어 인터넷·스마트폰·SNS·유튜브에 이르기까지 미디어가 넘쳐나는 시대임에도 인간의 정보 활용능력과 판단 능력은 반대로 추락하고 있는 아이러니. 미디어가 구성한 현실 세계가 뭔가 탐탁지 않고 불편한데, 그게 구체적으로 뭐라 표현하기 어려울 때 닐 포스트먼 전 뉴욕대 교수(1931∼2003)는 마치 내 속에 들어갔다 나온 것처럼 어찌나 정곡을 찌르는지 절로 무릎을 치게 한다.

미디어의 홍수가 만든 정보과잉으로 혼돈

지 적나라하게 드러낸다. 미디어가 만든 허상에 함몰되지 않고 자신의 영혼이 잠식되지 않도록 하라고 경고한다.

훨씬 더 개인화된 미디어 환경에서 이런 현실은 나아지기는커녕 더 심화되고 있다는 게 사실에 가깝다고 할 수 있다. 이 거대한 흐름은 되돌릴 수 없는 파국을 향해 달려가고 있다는 느낌마저 든다. 과연 인간은 이 절망의 소용돌이에서 빠져나올 수 있을까. 희박한 가능성에도 불구하고 이 책은 우리로 하여금 진실을 목도하게 함으로써 실낱같은 희망의 불씨를 지펴주고 있다.

미래를 낙관적으로 본다. 이에 반해 포스트먼은 미디어가 끼칠 부작용과 폐단에 초점을 맞춤으로써 오용이 초래할 악영향을 차단해야 한다고 역설하면서 우리의 경각심을 일깨우고 있다.

오로지 먹기 위해 태어난 존재인 것처럼 끝없이 맛있는 음식을 탐닉하는 모습에 열광하는 세태가 이를 여실히 보여준다.

미디어로 규정되는 진실·지식·사실을 너무도 철저하게 받아들이기에 하찮고 쓸모없는 것들을 중요한 것으로 받아들이고, 모순된 것들을 대단히 합리적인 것으로 인식하게 된다. 결과적으로 모든 인간들이 공동체의 문제에 냉담하고 매우 수동적이며 이기적인 존재로 전락하게 되는 것을 그는 우려하고 있다.

때 문화의 사멸은 필연적이다.”

김선진

저자가 말하다_『한류가 뭐길래: 글로벌 문화변동과 K-컬처의 진화』 심두보 지음 | 어나더북스 | 312쪽

누구도 예상하지 못한 현상이었던 한류가 어언 수십 년을 헤아리며 진행 중이다. 이에 따라 한류에 관한 연구가 많아지고 담론이 풍성해졌다. 하지만 한류에 관해 쉽게 얘기하는 ‘안락의자’ 연구와 상품을 파는 것에만 관심을 두는 ‘수출’ 중심주의적 담론의 위험성을 짚기 위해 이 책을 집필했다.

비판적 인문주의의 관점으로 한류를 사유

이다. 특히 각 지역에서 한류는 사회 내 하위문화의 특징을 보이며 시작해 보수 문화 권력과의 문화정치적 갈등과 타협을 거쳐 일상문화로 진화했다. 이 책은 한류의 ‘복합 요인성’, 한류의 ‘위치성’, 한류의 ‘관계성’, 한류의 ‘혼종성’이라는 네 가지 키워드를 통해 한류를 설명한다.

『한류가 뭐길래』는 한류의 ‘위치성’에 관해 객관적인 시선을 던진다. “한류가 세계를 정복했다”라는 식의 ‘국뽕’을 자극하는 언론 문구와 달리 케이팝과 한국 드라마는 해외에서 외국 수용자가 선택하는 수많은 문화 메뉴 중 하나일 뿐이다. 한국의 수용자가 ‘문화 다식가’로서 블랙핑크를 좋아하는 동시에 임영웅 노래도 즐겨 듣듯이, 외국의 수용자도 케이팝을 포함해 미국·중국·일본 문화 등 다양한 문화상품을 함께 즐기고 있음을 기억해야 한다.

한 유사한 성격의 타국 문화가, 그리고 기대하지 않았던 문화 매개자가, ‘징검다리’가 돼 한류의 확산에 기여했다. 예를 들어, 유럽에서 한류 팬 다수는 원래 일본문화 팬이었다가 한국문화를 좋아하게 된 사람들이다. 일각에서는 이를 ‘한·일전 승리’로 해석하지만, 그들은 여전히 한·일 문화 모두를 애호한다. 이문화 간 ‘관계성’과 ‘징검다리 효과’를 깨닫지 못하면 한류로부터 얻어낼 것은 ‘국뽕’밖에 없게 된다.

를 토착화하고, 국내 시장의 치열한 경쟁을 통해 오락적 품질의 향상을 실현한 문화과정의 여러 사례를 소개하고 설명한다. 결국 오랜 기간 혼종을 거친 한국문화가 식민주의·전쟁·독재·민주화와 산업화 등 우리의 역사적 경험을 녹여낸 콘텐츠를 만드는 데 성공했고, 이것이 인류의 보편적 정서와 맞닿아 한류가 발생했다.

사태는 글로벌 문화산업과 어떻게 연결되는지, 한국 드라마의 인종과 젠더 재현은 어떤 이슈를 담고 있는지 등을 분석했다.

각해 보도록 이끌기를 소망한다.

심두보

저자가 말하다_『시그널 코리아 2024』 (사)미래학회 지음 | (주)광문각출판미디어 | 416쪽

시그널은 미래에 중요할 수 있는 새로운 변화의 징후로, 새로운 트렌드가 될 가능성이 있는 요소이다. 『시그널 코리아 2024』에서 강조하고 있는 주요 메시지는 “트렌드를 선도하는 시그널에 주목하자!”이다. 이는 미래 문해력(Futures Literacy)을 강화하고, 미래의 변화를 예측하며 대비하는 데 필요한 새로운 관점을 제공하는 것을 목표로 한다.

발생한 결과로서 트렌드와 일어나지 않은 시그널

여해 2024년과 그 이후에도 주목해야 할 14개의 시그널을 선별해 제시한다. ‘사회·문화 시그널’, ‘인공지능·첨단 기술 시그널’, ‘경제·의료·환경·윤리 시그널’ 세 가지 큰 주제 아래 다양한 분야 14명의 전문가가 각 분야에서 현재의 트렌드가 무엇이고, 이에 반하거나 변화를 가져올 시그널에 대해 서술하고 있다.

운대 겸임교수(기술경영학과)의 「크리에이티브 에이지의 디지털 르네상스 도래」, 이명호 (사)케이썬 이사장의 「레인보우 칼라(Rainbow Collar), 미래 인재가 등장하다」 등 혁신적이고 전망적인 글을 포함하고 있다.

와 함께하는 초개인화 혁명」, 박소희 <오마이뉴스> 기자의 「AI크라시가 온다」가 인공지능과 첨단 기술이 가져올 변화에 대한 통찰을 제시한다.

글이 포함돼 경제·의료·환경·윤리적 변화에 대한 예측을 다루고 있다.

이제는 시그널에 주목해 미래를 대비하고 앞서가야 하는 시기이다. 『시그널 코리아 2024』는 단순히 새로운 트렌드의 표면을 추적하는 것이 아니라 미래를 형성하는 저류를 깊이 파고들어 심층적인 미래 변화의 시그널을 포착해 독자들에게 제시한다. 시그널에 주목하게 되면 그 시그널이 계속해서 발전하는 경로를 추적하고 예상함으로써 시그널의 중요성을 판단할 수 있다.

며, 이 책이 그 여정의 든든한 이정표가 될 것이다.

이규연

재난에 맞서는 과학

북행

드라마를 읽는 세 가지 키워드

일제 사진엽서, 식민지 조선을 노래하다

미래의 기원

맨 앞, 처음의 형태

치유의 언어 상권

새로운 꽃 그림책

분야별 신간

현대예술 철학 | 콘라트 파울 리스만 지음 | 라영균·최성욱 옮김 | 한울아카데미 | 245쪽

포스트 윤석열 | 황형준 지음 | 인물과사상사 | 336쪽

북행(北行) | 허성관 지음 | 인문서원 | 320쪽

공부하는 공무원… 북한 체제의 지속, 여성의 역할에서 찾다

『통일로 향한 윤미량의 삶과 글』 굿플러스북 | 2023 | 516쪽

“북한 여성에 대한 연구, 특히 영어권에서 접할 수 있는 저술은 빈곤하기 그지 없었다. 북한 여성 연구에 대한 체계적인 연구물이, 그것도 영문 저술로 나왔다는 것만으로도 의미가 있다. 제도가 제대로 작동하지 않을 때, 북한 여성들은 가정의 생계를 책임지는 강인한 존재였다.”

개인적 회고

그 후 나 역시 학문의 길에 접어들면서 “잘 나가는” 윤미량 선배의 소식을 속속 전해 들었다. 늘 “최초”라는 수식어로 시작하는 그녀의 승진 소식은 후배들의 자랑거리였다. 전공이 달라 만날 기회는 없었지만, “역쉬 윤미량이야” 하는 말이 절로 나왔다.

공부하는 관료의 전형

통일로 향한 한 인간의 진지함

가 존재한다는 것이다. 배급체제가 붕괴된 이후 그나마 마을마다 시장(장마당)이 개설되고 여기서 필요한 물건들이 거래되고 있다는 것. 그러나 대부분의 논의는 여기서 더 이상 발전하지 않는다. 윤 원장은 여기서 한 발짝 더 나아간다. 그녀는 북한에서 고난의 행군 기간에도 가정(그리고 체제)이 유지될 수 있었던 핵심적인 이유로 북한여성들의 역할에 주목했던 것이다. 이러한 시각은 윤 원장이 여성이기에 가질 수 있는 장점인 동시에 북한 체제의 본질을 더 깊게 성찰했기 때문에 가능한 일이다.

대기근 때였다. 많은 여성이 가족의 생계를 위해 곡식을 가꾸고 장터에 물건을 만들어 팔며 생계를 책임졌다. 억압적인 가부장제 사회가 늘 그렇듯 위기가 닥치면 남성들은 무능했다. 제도가 제대로 작동하지 않을 때 가족의 삶을 책임져야 했던 이는 바로 여성들이었다. 바로 북한의 여성들이 가족을 건사하고 체제를 유지하는 역할을 수행했다는 것이다.

남긴 저술은 북한 연구의 찬란한 별이 되어 남을 것이라 믿는 이유도 여기에 있다.

최영진

통일의 별이 된 고 윤미량(1959~2022)의 삶

윤미량 전 국립통일교육원 원장(사진)은 마산여자고등학교를 졸업하고 중앙대 정치외교학과에 4년 전액 장학금이 지급되는 선호장학생으로 입학했다. 1980년 서울의 봄 당시 민주화 시위에 적극 가담, 노량진 경찰서에 구금되기도 했지만, 여러 교수님들의 도움으로 학업에 복귀할 수 있었다.

부 여성 최초 사무관·과장·고위공무원, 최초의 여성 하나원장, 여성 최초의 국립통일교육원장 등의 기록을 세우면서 2015년 2월 퇴직시까지 통일부에서만 일했다. 27년 9개월 통일부 근무 내내 한반도 통일 준비 업무와 결혼한 듯, 그가 자주 쓰던 표현대로 불광불급(不狂不及)의 자세로 일에 몰두했다. 스스로를 “통일의 딸”이라 지칭하며 평생 미혼으로 지냈다.

십자 실무회담에 참가한 이래, 통일부가 담당한 각종 남북한 실무 대표로 활약했다. 탈북민의 숫자가 1년에 3천 명 선을 육박하던 2009년부터 탈북민의 정착을 돕는 하나원장에 부임하여 3년 1개월간

복무하면서 최장수 원장의 기록을 남겼다. 마지막 공직이었던 국립통일교육원장 때는 학생 등 각계 각층을 대상으로 한 다양한 통일교육을 펼쳤다.

성 첫” 직책을 가장 많이 맡았으며, 남북회담본부 상근대표였던 2013년 5월 무렵에는 당시 중앙부처내 유일한 여성 가급 고위공무원이었다.

청룡의 해, ‘견리사의’를 생각한다

갑진년 새해를 맞아

김경화 편집기획위원

‘올해의 사자성어’는 대한민국의 한 해를 압축적·상징적으로 표현하는 것이다. 교수신문이 2001년부터 매년 12월에 발표하고 있으며 세간의 주목을 받고 있는 것이기도 하다. 2023년 전국 대학교수 1,315명이 설문에 응했고, ‘올해의 사자성어’로는 예비 선정된 사자성어 중 ‘견리망의(見利忘義)’가 30.1%를 얻어 1위로 선정됐다. 이것은 한마디로 ‘이로움’을 보느라 ‘의로움’을 잊었다는 의미이다. 아마 교수들은 대통령을 포함한 여야의 정치인들, 언론인, 법조인, 기업인 등 사회의 힘있는 기득권 세력이 ‘이로움’을 좇는 세태를 통렬하게 지적한 것으로 보인다.

로 감소해 가구당 0.6명 대로 접어들 것이 예상되고 있다. 이것은 OECD 38개 회원국 평균 합계 출산률인 1.58명의 절반 수준도 안되는 것으로 전체 회원국 중 꼴찌이다.

공익과 사익이 충돌할 때에는 자신의 이익을 양보할 줄 아는 그런 사람!

람을 우선’으로 하는 산업현장의 정책이 상대적으로 약하거나 부재했다는 것이다. 대한민국 헌법 제10조에 규정된 ‘인간의 존엄과 가치, 행복추구권’이 사회 전반의 체제하에서 어떻게 어느 정도 보호·보장받느냐 하는 것이 관건인데, 현실은 ‘이로움’만을 좇다 보니 ‘의로움’을 잃어버린 ‘견리망의(見利忘義)’의 세월이 수 십년간 지속되었던 것이다. 그 결과 우리는 위와 같은 참혹한 성적표를 받았던 것이고, 지난 한 해도 이러한 점

들에 대한 개선의 기미나 징후는 아직 발견할 수 없다. 결국 앞으로도 태어날 미래세대가 출생 후에 성장하면서 얼마나 ‘인간존엄’을 보장받을 수 있는가?

닦아 주라고/ 세상이 메말라도 차가운 사람 되지 말고 뜨겁게 손 내밀라고/ 두근두근 등불을 켜고 서로를 밝히라고 심장이 뛰고 있는 겁니다”. 결국 우리에게 필요한 것은 ‘인간성’의 회복이고, 이로움을 좇을 때 반드시 ‘의로움’을 가슴에 새기고 그것을 잃지 말아야 하는 것이다.

충북대, ‘종이 없는’ 연구비관리시스템 전면 시행

오는 3월에는 종이 없는 기술이전관리시스템 추가 도입

이에 따라 연간 10만 건의 연구행정에 해당하는 종이 50만장 이상을 절감하고 동시에 비대면 업무처리를 통한 연구관리 효율성 향상, 시간에 구애받지 않는 연구자 중심의 연구행정 프로세스를 통한 대학 연구역량 강화에 도움이 될 것으로 충북대는 예상하고 있다.

업에 최종선정돼 향후 캠퍼스 광역화, 연구자 및 연구비 사업 증대 등 대내·외 연구 환경 변화에 따른 효과적이고 고도화된 연구비관리 통합시스템이 절실히 요구되고 있는 상황에서 이번 페이퍼리스 연구비관리 시스템을 기반으로 차세대 글로컬 연구비 관리시스템 개발로 확대할 예정이다.

사업 선정 권역(충북, 대전·세종·충남, 광주·전남, 대구·경북, 전북)의 사업비관리시스템을 직접 구축하고 운영하고 있다. 2025년 지역혁신중심 대학지원체계(RISE)로 전환시 대한민국 대표 연구비관리시스템 플랫폼으로서 중추적인 역할을 할 것으로 기대하고 있다.

중앙대, AI휴먼 사회자가 진행하는 시무식 열어

중앙대(총장 박상규)가 새해 첫날을 맞아 AI와 함께 하는 시무식을 선보였다.

AI 사회자의 안내에 따라 진행되고 있는 중앙대 시무식 모습이다. 사진=중앙대

한 행사 참가자는 “화면을 통해 등장한 AI 사회자를 보며 신선한 충격을 느꼈다. 자연스러운 억양과 진행 실력을 보며, 발전

한 AI 기술 수준을 실감할 수 있었다”고 말했다.

앞으로도 중앙대는 취임 초기부터 AI 기반 학문·행정 구현을 강조한 박상규 총장의 의지를 반영해 AI 사회자를 적극 활용할 계획이다.

충남대, 2023 우수강의 교수 10명 선정

강의평가 상위 7%와 학생회 추천으로 선발

고 어휘, 문장력을 발전시킬 수 있는 다양한 예문, 사례를 제공함으로써 학생들의 어학 학습 능력 및 문해력 향상에 기여한 점을 인정받았다.

오타(Typo) 찾기, 뉴스 활용 질문, 응용력 향상 등 3가지 강의 전략과 실습 프로젝트를 바탕으로 학생들의 자발적 참여도를 높이고, 공학적 이론에 대한 이해도를 높인 점을 인정받았다.

간호학과 서경산 교수는 수업별, 학년별, 교과 형태별 학습 성취 수준과 강의 전략을 다르게 설정함으로써 학생들이 전체 간호학 개념부터 사례 적용, 지식의 통합, 비판적 사고 능력을 함양하는 데 이바지한 점을 인정받았다.

경상국립대 고문헌도서관 소장 ‘복재선생집’ 보물 지정

경상국립대 고문헌도서관(관장 문선옥)이 소장하고 있는 『복재선생집(復齋先生集)』이 지난해 12월 26일 보물로 지정돼 관보에 게시됐다.

했다. 이때 조성한 목판으로 인출한 초간본이다.

이러한 수록 내용 등으로 볼 때 『복재선생집』은 그 뒤에 간행되는 중간본 등의 편차에 모본(母本)이 됐음을 알 수 있다고 경상국립대는 전했다.

조실록』 등의 관찬 사서를 보완할 수 있는 내용도 수록돼 있어 여말선초의 역사적․정치적

사실을 파악할 수 있다는 점, 정총의 문학 성격과 함께 인적 연계망 등도 확인할 수 있다는 점에서 중요한 사료적 가치를 지닌다.

김재형 서울대 교수, 한국민사법학회 회장 취임

김재형 서울대 교수(법학전문대학원·사진)가 1월 1일 한국민사법학회 회장에 취임했다.

고 법학 분야 학회 회장을 맡은 것은 이번이 처음이다. 김 교수는 민법 개정에 실질적으로 기여하고, 실무계뿐만 아니라 외국 학계와도 활발하게 교류할 것이라고 밝혔다.

김원대 인하공전 교수(건설환경공학과·사진)가 (사)한국측량학회 제23대 회장에 취임했다. 전문대학 교수로는 처음이다. 임기는 2024년 1월부터 2025년 12월 31일까지 2년이다.

보의 중요성이 날로 증가하고 있는 상황에 맞춰, 스마트 건설, 디지털 트윈과 같은 분야에서 측량 수요도 날로 증대되고 있다”며 “회장 임기 동안 건설, 안전, 시설물 관리 등 다양한 분야와 조화로운 활동을 통해 안전한 대한민국이 될 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.

송재욱 국립한국해양대 교수(항해융합학부·사진)가 1월 1일자로 (사)한국항해항만학회 학회장에 취임했다. 임기는 앞으로 2년이다.

넷, 사이버보안, 메타버스 등 새로운 기술영역이 항해항만 산업 및 연구분야로 접목될 수 있도록 학문적 영역을 넓혀 나감은 물론, 다양한 분야의 많은 신진 연구자들이 우수한 연구성과를 활발하게 공유할 수 있는 학술의 장이 될 수 있도록 학회의 혁신적인 변화와 성장을 이루겠다”고 포부를 밝혔다.

김순미 숙명여대 교수(영문학부·사진)가 한국번역학회 제13대 회장으로 취임했다. 임기는 2024년 1월부터 2년이다.

원 통번역학 석사를 마치고 세종대에서 번역학 박사를 취득했다. 한국번역학회 수석부회장과 편집위원장을 역임했다.

김창윤 경남대 교수(경찰학부·사진)가 한국경찰학회 제19대 학회장으로 취임했다. 임기는 2024년 1월부터 12월까지 1년이다.

학 그리고 형사사법 분야를 전공하는 학자와 법조인, 공무원 등이 회원으로 있는 경찰학 및 범죄학 관련 대표 학술단체이다.

김진기 한국항공대 교수(경영학부·사진)가 한국경영과학회 제33대 회장으로 취임했다. 임기는 1년이다.

석사, 미국 뉴욕주립대(버팔로)에서 경영학 박사학위를 받았다.

새해는 재탄생 절호의 기회

기고

김기봉

2024년 새해가 밝아왔다. 새해는 1월과 함께 시작한다. 영어로 1월을 가리키는 ‘January’의 어원은 로마신화에 나오는 문의 수호신 ‘야누스(Janus)’다. 야누스는 한쪽은 과거를, 다른 쪽은 미래를 바라보는 두 얼굴을 갖고 있다. 이는 새해의 시작인 1월이 과거를 돌아보며 새로운 시작을 한다는 의미를 함축한다.

인간이 존재하는 시간과 공간은 우주의 차원에서 보면 너무나 작고 덧없다. 시간은 모든 것을 빨아들이는 블랙홀이다. 존재하는 모든 것은 시간 속에서 생겨났다가 사라진다. 그런데도 인간이 위대한 것은 인문학과 과학이라는 2종류의 학문을 한다는 점이다. 먼저, 인문학을 통해 인간 존재의 무상함을 자각하고 자기 삶의 의미와 목적을 찾는 노력을 한다. 그런 인문학은 주관적이고 자의적이다. 그런 한계를 극복할 수 있게 해준 것이 과학이다.

읽어내는 독해력을 향상하는 과학의 진보를 이룩했다. 20세기에 과학기술은 하늘을 나는 비행기를 발명했고 급기야는 지구 역사상 최초로 지구 밖 우주로 나가 지구가 해와 달처럼 뜨는 ‘지구돋이(Earthrise)’를 보았다.

관찰자가 만들어낸 허구로서 시간

시간은 인간이 만들어낸 허구일 뿐이다. 인류는 과학 덕분에 시작과 끝을 알 수 있고, 인문학으로 인생의 의미를 찾 는다. 이미지=픽사베이

초기 로마력에서 1월 1일은 새로운 집정관들이 임기를 시작하는 날이었는데, 이후 율리우스력과 그레고리력이 도입되면서 이 날짜가 새해의 시작으로 공식화됐다. 이처럼 합리적으로 따져보면, 2024년 새해가 밝아왔다는 것은 대단한 사건이 아닌 인간 스스로가 의미를 부여해서 만든 이벤트에 불과하다. 하지만 인간은 그런 이벤트를 벌이는 것으로 새롭게 시작할 수 있기에 재탄생의 부활을 할 수 있는 존재가 됐다.

인간은 탄생이라는 사태로 주어지는 이 유일성 덕분에 유일한 새로운 것을 만들어내는, 곧 인간 스스로가 신의 창조 행위를 반복하고 증명하는 능력을 획득했다. 아렌트는 그런 탄생성을 통해 우리는 ‘beginning something new’, 곧 ‘새로운 것을 시작하는 것’과 ‘beginning anew’, 곧 ‘새로운 시작을 하는 것’의 2가지 혁명으로 새 역사를 창조할 수 있다고 했다. 우리에게 2024년 새해는 그런 이중의 혁명을 할 수 있는 재탄생의 기회로 주어졌다.

AI가 일해도 자본가 배불린다…이제는 ‘로봇세’ 고려할 때

인류의 미래와 기술 격차

인간의 역사를 긴 안목에서 살펴보면 기술이 환경 변화로 작용해 사상을 변화시킨 사례도 많지만, 그 반대로 사상이 기술 발명으로 이어지고 그로 인해 사회가 변화한 사례도 적지 않다. 결국 사상과 도구는 상호작용하며 발전해 왔다고 할 수 있다. 사람의 하드웨어와 소프트웨어, 즉 인체와 정신 자체를 바꿀 수 있는 것으로, 줄기세포 기술, 유전자 편집 기술, 인공지능 기술이 대표적이다.

의 세포, 즉 혈액세포, 근육세포, 뼈세포, 연골세포, 신경세포 등을 만든다. 미분화 상태의 줄기세포는 특정 조건에 따라 다양한 세포로 분화할 수 있으며, 이를 활용해 재생 기능이 고장 난 척수, 심장, 뇌 등을 치료할 수 있다. 유전자 가위는 유전적으로 질병을 일으키거나 약한 부분을 제거해 더 건강한 생명을 탄생시킬 수 있다는 점에서 분명 인류에게 도움이 되는 기술이다.

있다. 뇌-컴퓨터 인터페이스(BCI) 기술이 더 발달하고 상용화된다면 가상현실, 증강현실 기술에도 적용되어 일상을 완전히 바꾸어놓을지 모른다. 전신마비 환자나 시각장애인에게 신체적 결함을 극복하는 희망을 줄 수도 있다.

으로 전이되었다고 볼 수 있다. 인간의 고유 영역으로 여겨졌던 일조차 AI가 대신하고 있다. 인간이 노동을 하지 않았을 때 발생하는 가장 심각한 문제는 인간 존재에 관한 회의감이다. AI를 두려워하기보다 오히려 더 적극적으로 개발하고 활용해 역이용할 줄 알아야 한다.

21세기의 특징 중 하나는 격차의 심화다. 각 개인의 경제적 격차가 심화되면 심각한 사회 문제가 야기된다. 기술 발달로 인한 격차 심화는 국가 간에서도 문제가 된다.

손목 회전 가능한 로봇

왼쪽부터 포스텍 기계공학과·융합대학원 김기훈 교수, 기계공학과 최서영 연구원이다. 사진=포스텍

국내 한 기업이 국가유공자 50명에게 로봇 의수와 의족 등을 선물해 큰 주목을 받은 적이 있다. 로봇 보조기구는 선천적으로 몸이 불편하거나 불의의 사고로 신체에 이상이 생긴 사람들의 일상 활동을 지원한다. 그러나 로봇 보조기구로 자연스러운 동작을 완벽하게 구현하는 것은 여전히 어려운 과제로 남아있다.

반면, 연구팀이 개발한 의수를 사용한 경우, 상반신 움직임이 정상 수준으로 돌아왔으며, 효율적이고 자연스러운 움직임이 가능했다. 근골격계에 2차 손상을 주지 않고, 자유로운 움직임이 가능해진 것이다. 연구팀의 의수는 손 기능 평가에서도 기존 의수 대비 기능이 30% 이상 향상됨을 보였다.

선생님의 이야기를 전해주세요

한국정치의 비상구는 있는가?

딸깍발이

신희선

“비상상태에 놓인 것은 당이 아니고 대한민국”이다. 이준석 전 국민의힘 대표가 탈당하며 한 말이다. 선출되지 않은 권력이 법과 상식을 무력화하는 현상황이 “걱정스럽고 혼란스럽다”며, 절찬리에 상영중인 영화 「서울의 봄」을 언급했다. 대통령과 당대표가 모두 군인이었던 시대를 지나왔는데 이제는 검찰 출신이 지배하면서 극한 대립의 ‘검투사’ 정치만 있다고 비판했다. 대통령 2024년 신년사는 “싸우지 않고는 국민을 위한 개혁이 불가능”하다며 “자기들만의 이권과 이념에 기반을 둔 패거리 카르텔을 타파하겠다”는 말로 야당과의 전쟁을 선포하였다. 오로지 총선에서의 승리를 위한 파행적인 개각과 여야 정치권의 끊이지 않는 갈등이 한국사회를 비상 상황으로 내몰고 있다.

많이 등용되고 있다. 또한 현직 검사들이 총선 출마를 준비하고 있다는 소식도 들려온다. 비단 정관계만이 아니라 기업과 언론에도 검찰 출신들이 포진하고 있다. 더 심각한 문제는 민주주의의 본질인 다양성이 위협받고 있다는 점이다. 정치의 역할을 축소시키고 법치가 정치를 위한 도구로 전락할 가능성이 내재되어 있다.

이해관계에 따라 강한 권력욕으로 자행된 군사반란이었음을 비춰주었다. 한편 자신의 자리에서 묵묵히 맡은 책임을 다하는 ‘이태신’과 같은 인물은 그때나 지금이나 보기 드문 것이 현실이다. 선거 때마다 새로운 인물을 영입하고, 신당을 만들고, 변화와 혁신을 역설하지만, 국민의 이익과는 거리가 멀고, 서민의 삶을 헤아리는 참 정치인을 발견하기 어렵다.

출처=갤러리 브레송

갤러리 초대석

중국 “성장이 곧 안정이다”

기고

서상민

2024년, 중국은 웃을 수 있을까?

지난해 중국은 지난 3년간 코로나19로 인해 닫혔던 국경을 리오프닝했다. 중국의 리오프닝은 먼저 개방한 세계경제로부터 큰 기대를 받았다. 모두가 장기 침체에서 벗어나 세계경제에 활력을 줄 수 있기를 기대했다. 그러나 지난 중국 경제는 기대만큼 빠르게 회복하지 못했다. 서비스업 주도의 경제 활성화를 모색했으나, 중국 국민은 좀처럼 지갑을 열지 않았다.

선순위를 디지털경제·기술 자립·금융 위험관리에 뒀기 때문이다. 민생과 직결되는 수요와 고용 분야에서 충분한 효과를 거두지 못했다. 특히 청년 실업률은 더 이상 통계를 발표하지 못할 정도의 사상 최대를 기록하기도 했다.

성장이냐 안정이냐 하는 이분법은 존재하지 않는다. 성장이 곧 안정이고 안정이 곧 성장인 것이다. 중국 경제는 지속적으로 성장하지 않는다면, 중국 내외 많은 전문가들이 지적하고 있는 중국 경제 리스크 역시 해결 불가능하다고 보고 있다. 중국 경제의 불안정 요소인 실업률·금융 불안·지방 부채 리스크의 해소법은 곧 성장이다. 따라서 중국이 부동산 문제에 대한 해법 역시 이러한 각도에서 이해할 필요가 있다. 올해에도 아무리 어렵더라도 부동산 시장의 붕괴가 중국 경제의 성장에 악영향을 미치도록 중국 정부는 결코 방관하지 않을 것으로 보인다. 중국 경제의 새로운 성장 동력이 제 자리를 잡을 때까지 부동산 시장에 대해서 철저히 관리할 것으로 보인다.

되는 최대의 변수는 역시 미중관계이다. 지난해 11월 14일 샌프란시스코에서 미중 정상회담이 열렸다. 세계의 이목이 이 회담에 쏠렸다. 정말 오랜만에 열린 양국 정상은 양국 간 대립이 극단적인 군사적 충돌로 치닫지 않도록 관리하는 안전판 설치에 합의했다. 이 회담에서 중국 시진핑 주석의 최대 관심은 역시 경제 이슈였다. 첨단기술 분야에서 미국의 중국에 대한 압박을 풀고 기술 통제와 관련한 양보를 얻어내려고 노력했다. 그러나 내놓을만한 가시적 성과는 거두지 못했다. 다만 양국 정상은 경제협력이 모두에게 이익이 된다는 점을 확인했다. 올해 미중 간 관계 개선의 가능성을 엿볼 수 있다. 그런데 문제는 정치다.

올해에는 세계적으로 굵직한 정치 이벤트가 많다. 소위 “정치의 해”인 것이다. 특히 미중관계에 많은 영향을 미칠 정치 이벤트는 대만 총통선거다. 미국으로부터 첨단 기술 제재 하의 중국의 입장에서는 첨단 반도체 강국인 대만에서 ‘친중 정권’이 들어서길 원한다. 그러나 미국의 입장은 이와 전혀 다르다. 대만에 친중 정권이 들어서면 중국에 대한 그 동안의 첨단 기술에 대한 압박이 느슨해질 수 있기 때문이다. 미중관계에 영향을 미친 또 다른 변수는 오는 11월에 치러지는 미국 대선이다. 여기에서 바이든이 연임에 성공한다면 미중관계는 지금과 크게 달라지지 않을 것이지만, 공화당 후보가 당선된다면 미중관계는 새로운 국면을 맞이할 가능성이 크다. 미중관계가 중국 경제의 성장과 안정에 미치는 영향이 크기에 중국은 대만 선거와 미국에서의 선거 결과를 주목하고 있다. 중국 경제는 무엇보다 미국과의 관계 개선의 여하에 따라 그 결과가 크게 달라질 것이기 때문이다.

고려대 정치외교학과를 졸업하고 같은 대학원에서 중국정치를 전공했다. 최근에는 사회연결망분석을 활용해 중국 정치의 정책 네트워크를 연구 중이다. 주요 논문과 저작으로 「시진핑 1기 중국인민해방군 상장 네트워크」(2018), 『현대중국정치와 경제계획관료』(2019) 등이 있다.

‘지방대학 시대’를 위한 근본 해결 과제

교수논평

홍성학

윤석열 정부는 출범 초기에 ‘지방대학 시대’를 표방했다. 110대 국정과제 중 85번에 ‘이제는 지방대학 시대’를 두고 주요 내용으로 지자체 권한 강화를 제시했다. 지역대학에 대한 행·재정 권한을 중앙정부에서 지자체로 위임하고, 지자체·지역대학·지역 산업계 등이 참여하는 (가칭)지역고등교육위원회를 설치하는 내용을 담았다.

먼저 라이즈(RISE) 사업은 기존의 RIS(지자체-대학 협력기반 지역혁신사업)에 LINC 3.0(산학협력선도대학(전문대학)육성사업), LiFE(대학의 평생교육체제 지원), HiVE(고등직업교육거점지구 사업), 지방대학 활성화 사업 등을 통합한 것이다. 기존의 대학에서 신청하던 방식에서 지자체를 거쳐 신청하는 방식으로 바뀌었을 뿐 지자체 위에서 교육부가 관리하고 있는 것은 여전하다. 아직 대학 사무에 대한 지자체의 신뢰가 형성되지 않은 상태에서 대학과 지자체, 산업체 간의 역할에 대해 명확한 가이드라인이 없고, 재정 지원이 어떻게 집행될지 명확하지 않다. 지자체장이 선거 때마다 바뀌면서 정치적 영향력이 대학 운영에 작용할 수 있다.

선정하고, 2026년에는 30개 대학까지 확대한다고 하지만, 이는 일부 대학을 선택해 집중 지원하면서 기존에 지원 받았던 대학을 역차별하는 사업인 셈이다. 이뿐만 아니라 대학 간 통합과 학과 벽 허물기 등을 전제로 신청서를 제출해 대학 구조조정의 수단으로 전락할 수 있다.

다섯째, 지난해 10월 31일 교육부가 발표한 교육발전특구 추진 사업은 지역 대학의 경쟁력 강화를 통한 지역인재의 수도권 유출 방지 내용을 담고 있다. 그러나 지역 대학의 경쟁력 강화와 수도권 중심의 대학서열체제를 해소하는 실질적인 방안이 없어 지역인재의 수도권 유출을 방지하기에는 한계가 있다.

전국교수노조 위원장과 교권쟁의실장을 지냈다.

김상돈의 교수만평

교수신문 The Professors Times 1년 구독료 100,000원