천하제일연구자대회1대1 상담·MT·선배 수업 감상…코로나로 얼었던 교실 데우기
포스트코로나 시대, 최고의 강의㉘
2년여 팬데믹을 지낸 후 다시 만난 학생들은 무엇인가 서먹함을 느끼는 듯했다. 온라인 수업에 익숙한 나머지 대면 수업에 나오는 것 자체를 힘들어 했다. 교수뿐만 아니라 동료 학생과의 대화나 소통도 단절되어 있었다. 예비교사를 지도하는 교수로서 학생과의 소통을 회복하는 것이 가장 필요하다고 느꼈다.먼저 학생들의 닫힌 마음을 열기 위해, 학생들과의 1:1 대면 상담을 진행했다. 상담에 참여한 학생들은 어색함 때문에 이야기하기를 주저하기도 했지만, 상담을 이어가면서 자신의 이야기를 털어놓기 시작했다. 상담에서 무엇인가 대단한 이야기를 한 것은 아니었지만, 작은 공유점이 생긴 이후 교수에게 조금 더 친근하게 다가오기 시작했다. 이런 친근함은 수업에서도 이어질 수 있었고, 학생들이 수업에서 교수와 조금 더 편한 모습으로 소통하는 데 큰 도움이 됐다.국민소통채널 통해 교육과정 개정 참여교실에서의 서먹함을 없애기 위해 필자는 학과장으로서 팬데믹 기간 동안 중단됐던 MT를 방역 수칙을 준수하며 다시 추진했다. MT에 학과 전체 교수까지 참여해서 학생들이 안전하게 소통할 수 있도록 했다. MT 이후 학생들 사이의 거리가 좁혀졌고, 강의실에서도 적극적인 소통을 시작했다.
교육부에서는 지난해 말에 ‘2022 개정 교육과정’을 고시했다. 학교 교육 내용은 국가 교육과정을 근거로 하기에 교사를 길러내는 사범대도 개정을 유심히 바라본다. 필자는 예비교사도 최신의 현장 소식에 민감성을 갖게 할 필요가 있다고 판단했다. 학생들이 국가 교육과정이 만들어지는 시기에도 관심을 갖고 참여할 수 있도록 했다.특히, 국가 교육과정의 초안이 공개된 후에는 온라인 국민참여소통채널을 통해 적극적으로 의견을 개진하도록 했다. 교육과정 고시 이후에는 새 교육과정의 강조점과 변화된 내용에 대해 문해력을 가질 수 있도록 ‘국가 교육과정의 이해’ 과정을 3·4학년의 수강 과목에 2주 이상 편성하여 운영했다.실제 수업 상황에 단계적으로 노출시키기예비교사를 교사로 준비시키기 위해서는, 실제 수업 상황에 자주 노출할 필요가 있다. 이를 위해 필자는 2학년부터 4학년까지 점진적으로 수업 환경에 대한 노출 강도를 강화하고 있다. 2학년 때는 수업에 관한 교육적 이론을 학습함과 동시에 선배의 수업 영상을 보면서 수업이 무엇인지 조금씩 체감하도록 지도한다. 3학년 때는 여러 교수‧학습방법(문제기반학습, 순환학습, 프로젝트기반학습, 협동학습 등)을 기반으로 집중적으로 수업지도안을 작성하면서 짧은 시간(15분 내외)의 수업 시연을 에듀테크적인 도움 없이 판서만을 활용하면서 진행하도록 했다.
3학년 때는 교육 실습제도가 마련되어 있지 않아 4학년이 교육 실습을 하면서 시행하는 수업에 3학년 전원이 학교를 배분해 지도교수와 함께 참관하도록 하고 있다. 또한, 전국 예비교사 SW‧AI 수업대회인 에듀톤(Eduthon)에 3학년 전원이 2인 1조의 팀을 이루어 참여하도록 하고 있다. 4학년도 15분 수업 시연을 할 때는 에듀테크를 사용하지 않도록 했고, 45~50분 수업 때는 에듀테크를 활용할 수 있게 했다. 아울러, 4학년 1학기 때는 1개월간의 교육 실습을 통해 실제 학생들을 대상으로 한 수업을 다양하게 경험해 보도록 하고 있다.또한, 3학년 때 학생들이 수업시연을 할 때는 동료 학생 수업에 대한 관찰일지와 자신의 수업에 대한 성찰일지를 작성하게 하고 있다. 일지를 통해 스스로 성찰하고 성장할 수 있도록 하기 위해서다.학생 눈높이 맞는 개별 피드백학생들에게 수업을 직·간접적으로 경험하게 하면서 필자는 학생의 눈높이에 맞추어 세심하게 피드백을 제공하기 위해 노력하고 있다. 3학년 시기에 작성하는 수업지도안의 경우 각 수업지도안을 세세히 피드백하면서 지도안을 수정‧보완하도록 하고 있다. 피드백은 온라인과 오프전용주 교수는 팬데믹 기간 동안 학생 간 그리고 학생과 교수 간 어색해진 분위기를 깨기 위해 학생 개별 상담부터 MT까지 기획했다. 팬데믹에 의해 얼어붙은 교실의 분위기를 깨는 것이 전 교수의 첫 번째 과제였다 . 사진=전용주 교수
라인으로 제공하고 있는데, 오프라인의 경우 수업 시간 중 직접 지도안 수정에 대한 의견을 제공하고 있다. 온라인의 경우 제출된 수업지도안파일에 1:1로 수정 의견을 작성하여 제공하고 있다.
수업 시연의 경우 학생이 수업을 시연한 결과를 바탕으로 수업의 태도와 내용의 관점에서 매 수업에 대한 피드백을 제공하고 있다. 또한 4학년 시기에 전체 수업 시간을 시연하는 경우에는 동료평가 및 피드백의 시간도 마련해 5~6명 단위로 소그룹을 구성하고 시연한 수업에 대해 서로 토론하고 동료 입장에서 긍정적인 피드백을 제공하도록 하고 있다.활용 넘어 원리 적용하기정보교사로 준비되는 예비교사들은 지도하는 교과의 특성상 컴퓨팅 기기나 에듀테크를 활용하는데 그치는 것이 아니라 기기를 이해하고 각분야에 적용할 필요가 있다. 특히, 최근 강조되고 있는 인공지능 관련 교육에서도 이미 만들어진 인공지능을 활용할 뿐만 아니라, 문제를 해결하기 위한 인공지능을 스스로 설계·구현해 적용하도록 하고 있다.
궁극적으로 컴퓨팅 파워가 필요한 문제를 찾고, 이를 해결하도록 컴퓨팅을 적용할 수 있는 역량인 컴퓨팅 사고력을 함양하기 위한 정보교육을 시행할 수 있도록 강조하고 있다.전용주
국립안동대 컴퓨터교육과 교수정보·컴퓨터 교육, 정보 영재 교육 등을 연구하고 있다. 「정보교과교육론」, 「비버챌린지로 배우는 정보과학」 등을 저술했으며, 2022개정 정보과 교육과정 개발진으로 참여했다. 2021년도 국립안동대 우수교수상(강의)을 수상했으며, 2021, 2022년 한국컴퓨터교육학회의 Best Paper Award를 수상했다.
지방시대위원회 통합 출범
‘교육혁신 지원체계’ 구축 강조초대 위원장에 우동기 전 총장
지방시대 정책 컨트롤 타워 역할을 맡을 ‘지방시대위원회’가 지난 10일 출범했다. 우동기 지방시대위원장은 현판식에서 “지방에서 우수한 인재를 양성하고 취업·창업·정주까지 지원하는 교육혁신 지원체계를 공고히 하겠다”라고 강조했다.
우 위원장은 현판식 인사말에서 “저출산, 고령화와 수도권 쏠림 현상이 극심해져 지방은 소멸 위기에 처해 있다”며 “지방시대 종합계획을 토대로 과감하게 자치권 확대와 지방재정 확충, 분권형 국가경영시스템을 구축하겠다”라고 포부를 밝혔다.초대 위원장을 맡은 우 위원장은 제8·9대 대구광역시 교육감을 역임했으며, 영남대와 대구가톨릭대 총장을 지냈다. 지난 9월부터 국가균형발전위원장을 맡아 왔다. 위원회의 국가 균형발전과 지방분권 정책에서도 ‘교육 분야’를 최우선 과제로 꼽았다.행사에 참석한 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관은 “연 2조 원에 달하는 국고 대학예산 지원 권한을 각 지방자치단체에 넘기겠다”라고 말했다. 이철우 대한민국시도지사협의회장은 특별법에 따라 설치되는 ‘기회발전특구’에 대해 지방지난 10일 지방시대위원회 현판식에서 우동기 위원장은 '교육 분야'를 최우선 과제로 꼽았다. 사진=지방시대위원회
정부나 기업체뿐 아니라 대학에서도 깊은 관심을 두고 있다며 “파격적인 규제혜택과 세제혜택을 담은 관련법들이 조속히 제·개정돼야 한다”라고 강조했다.
우 위원장은 위원회의 3대 과제로 △자치권 확대와 자주재원 확충을 통한 ‘분권형 국가경영시스템’ 구축 △지방 산업 활성화와 투자 촉진을 위한 ‘기회발전특구’ 본격 추진 △지방에서 우수한 인재를 양성하고 취·창업, 정주까지 책임지는 ‘교육혁신 지원체계’ 구축을 제시했다.조준태 기자 aim@kyosu.net‘교육국제화특구’ 12개 추가 지정
12개 지역이 ‘교육국제화특구’로 신규 지정된다. 특구로 지정된 지역은 △경기 화성, △광주 광산구, △대구 수성구, △부산 남구, △부산 서부산(사하·사상구), △부산 중구, △부산 해운대구, △세종, △제주(서귀포시), △충남 당진, △충남 천안, △충남 홍성·예산이다.
교육부는 13일 교육국제화특구 3기(2023~2027) 신규 지정 결과를 발표했다. 국제화 역량을 갖춘 전문 인력을 양성하고 지역의 균형발전을 위해 2013년부터 도입된 교육국제화특구는 현재 6개 지역에서 운영 중이다.특구로 지정된 지역은 지역의 특색을 반영한 교육국제화 사업을 추진할 수 있도록 2027년까지 향후 5년간 「초·중등교육법」을 적용받지 않는 ‘학교 지정·운영 등에 관한 특례’를 적용할 수 있으며, 중앙정부와 지방정부의 재정 지원도 받는다.
송근현 글로벌교육기획관은 “교육국제화특구를 중심으로 지역 주체 간 협업을 통해 지역소멸위기를 극복하고 지역을 살리는 교육국제화 선도모형을 창출해 나갈 수 있도록 적극 지원하겠다.”라고 밝혔다. 조준태 기자 aim@kyosu.net한국출판협동조합 기획전
서점에서 만나는 ‘여름 첫책’서울국제도서전 신간 발표 도서‘여름, 첫책 함께하는 서점『강물과 나는』『영원히 알거나 무엇도 믿을 수 없게 된다』『괴이, 학원』『우리는 순수한 것을 생각했다』『다정한 비인간』『인생의 열 가지 생각』『산복빨래방』『마린 걸스』『언제나 다음 떡볶이가 기다리고 있지』『하늘 호수』■ 서울(7개사)갑을문고, 노원문고, 연신내문고, 혜화 동양서림, 홍익문고, 목동 햇빛문고, 방배 한길서점■ 수도권(18개사)광명 일지서적, 구리 동원서적, 김포 열린문고, 남양주 호평서적, 부천 경인문고, 성남 수정서점,성남 중원문고, 성남 코끼리서적, 수원 세종서림, 안산 대동서적, 안산 한가람문고, 용인 용인문고,인천 논현문고, 인천 대한서림, 인천 마샘, 인천 서협문고, 인천 햇빛문고, 일산 한양문고■ 지방(29개사)강릉 말글터문고, 광주 세종문고, 광주 수완세종문고, 광주 한림서적, 구미 삼일문고, 군산 한길문고,대전 계룡문고, 대전 타임문고, 대전 휘게문고, 부산 남포문고, 부산 영광도서, 세종 꾸메문고,속초 문우당서림, 순천 중앙서림, 아산 형제서점, 양산 세종서관, 오창 발산문고, 울산 처용서림,원주 북새통, 익산 원서점, 전주 혁신문고, 전주 호남문고, 전주 홍지서림, 진주 진주문고, 창원 그랜드문고,천안 국민도서, 청주 쉼표서적, 청주 휘게문고, 충주 책이있는글터■ 제주도(2개사)제주 남문서점, 제주 한라서적타운‘대학 소재지 따른 격차’ 대학경쟁력 저해 요인 꼽아
교육개발원, 고등교육 정책 방향 조사
▶1면에서 이어짐우리나라 고등교육의 사회적 책무성과 공공성 강화 방안에 대해 대학 관계자는 1순위로 지방대 지원 확대(34.85%)를 들었다. 반면, 일반 국민은 교육의 질 개선을 통한 교육 수요자 만족도 제고(24.3%)를 1순위로 요구했다. 대학 관계자는 대학 공공성 확대를 위해 △국고 지원 확대(22.9%) △교육의 질 개선을 통한 교육수요자 만족도 제고(14.7%) △부정비리·부실 대학 청산 관련 법 마련(10.8%) △사립대의 공공성 강화 정책 수단 강구(10.6%)를 들었다. 일반 국민은 △부정비리·부실대학 청산 관련 법 마련(24.2%) △지방대 지원 확대(24.1%) △고등교육의 기회균등 실현(10.5%) △국고 지원 확대(9.8%) 순으로 대학의 공공성 강화 방안을 들었다.글로컬대학·라이즈, 국민은 관심도 낮아윤석열 정부의 핵심 대학정책으로 추진 중인 글로컬대학과 지역혁신중심 대학지원체계(RISE)에 대한 국민 호응도와 관심은 낮게 나타나 주목을 끈다.미래 인재양성을 위해 가장 중요하게 다뤄야 할 고등교육 정책에 대해 대학 관계자는 인재양성 정책의 성과분석 체계 구축(25.6%)을 들었다. 일반 국민은 5대 핵심분야 인재양성 전략수립 및 추진(33.6%)이라고 답했다. 5대 핵심분야는 항공·우주 미래모빌리티, 바이오헬스, 첨단부품·소재(반도체, 배터리 등), 디지대학교육의 경쟁력을 저해하는 주요 요인
22.8 28.118.3 0.515.6 8.814.0 12.211.6 13.38.5 5.15.3 2.83.9대학 소재지에 따른 격차높은 등록금낮은 교육의 질비민주적 대학경영 구조대학특성화 전략 미흡직업과 전공분야 간 불일치산학연계 미흡과도한 정부 규제 29.2미래 인재양성 위해 가장 중요하게 다뤄야 할 고등교육 정책대학생·학부모 대학관계자 (단위:%)33.615.113.112.69.56.65.95대 핵심분야 인재양성 전략수립 및 추진데이터 기반 인재관리 체제 구축인재양성 정책의 성과분석 체제 구축산업 수요에 맞는 대학 운영 유연화글로컬 대학 선정 및 특화 분야 혁신대학지원 권한을 지자체에 이양교육부 대학지원 예산 50% 지자체 전환3.6 대학 연구소 활성화 지원 체계 구축18.014.125.68.711.112.57.62.4출처:한국교육개발원털, 환경과 에너지 등이다. 대학 관계자는 이어 △5대 핵심분야 인재양성 전략수립 및 구축(18.0%) △데이터 기반 인재관리 체제 구축(14.1%) △대학지원 권한을 지자체에 이양(12.5%) △글로컬대학 선정 및 특화분야 혁신(11.1%)을 들었다.
일반 국민은 차순위로 △데이터 기반 인재관리 체계 구축(15.1%) △인재양성 정책의 성과분석 체계 구축(13.1%) △산업 수요에 맞는 대학 운영 유연화(12.6%) △글로컬대학 선정 및 특화 분야 혁신(9.5%)이라고 답했다. 글로컬대학이나 대학지원 권한의 지자체 이양에 대해 국민들의 관심이 적은 것에 대해 연구진은 “국민들은 일자리나 취업에 관심이 크지만 대학 체계에 대해서는 관심이 적을 수 있다. 현 정부가 ‘이제는 지방대 시대’라는 국정과제를 추진하고 있지만, 국민은 기대와 우려의 시선을 갖고 있다”라고 말했다.
또한, 이번 인식조사의 전반적인 결과에 대해 연구진은 “일반 국민과 대학 관계자는 수혜자와 공급자의 입장을 대변하고 있기에 고등교육 정책 인식과 방향이 다르게 형성되는 것은 자연스러운 것”이라면서도 “정책 목표에 맞춰 두 집단의 정책적 수요를 균형 있게 고려하는 것이 필요하다”라고 했다.특히, 일반 국민이 고등교육의 질 확보를 중요시하는 것과 대학 관계자들이 시대적 요구에 부응할 수 있게 대학 규제 완화를 중요하게 보는 것에 대해 “서로 다른 관점을 조화시킬 수 있는 정책 개입이 필요한 경우 이해당사자별로 필요한 정책 방향에 대한 고민이 수반될 필요가 있다”라고 밝혔다.강일구 기자 onenine@kyosu.net“종교·예술 소규모 대학은 평가 달리해야”
대교협 “대규모 대학 평가지표는 적합하지 않아
”전체 일반대 중 24.4%를 차지하는 소규모 대학의 구조조정 정책을 다시 설계할 필요가 있다는 제안이 나왔다.한국대학교육협의회(대교협) 고등교육연구소는 지난 12일 ‘대학 구조조정 정책을 중심으로 본 소규모 대학의 현황과 개선 과제’를 발간했다. 입학정원 500명 이하인 소규모 대학은 전체 197개 일반대 가운데 48개(24.4%) 대학이다. 교대 9곳도 포함돼 있다. 입학정원은 총 1만 376명으로 전체 모집정원 31만 6천 293명 중 3.3%를 차지한다. 소규모 사립대는 대부분이 종교계 대학이다. 소규모 사립대 중 30개가 종교계 대학이며, 일반대는 6곳, 예술계 대학이 3곳이다.3주기에 걸친 대학 구조개혁 평가에서 소규모 대학은 평가 제외 대학인 경우가 많았다. 3주기 동안 지속적으로 평가에서 제외된 소규모 사립대는 40곳 중에서 14곳으로 모두 종교계 대학이다. 3주기 동안 지속적으로 재정지원제한대학으로 선정된 대학은 총 40곳인데, 이중 소규모 대학은 7곳이었다.대교협은 재정지원제한대학을 선정하기 위해 사용된 정량지표(신입생 및 재학생 충원율 등)에서 소규모 대학이 불리한 여건에 있으며, 소수의 학과만 운영하는 상황에서 대규모 대학의 관점에서 설계된 평가지표가 소규모 대학의 현황에 적합하지 않고, 조직적 특성이 평가 기준에 반영되지 못했다고 분석했다.특히 정부는 학과 간 융·복합을 중시하고 있으나, 소규모 대학은 신학과나 국가자격증 취득 관련 학과 중심으로 운영되고 있어 학과 간 융복합을 통한 특성화 계획 수립이 어렵거나 무의미한 경우가 있다고 대교협은 설명했다.이에 따라 대교협은 대학정원 조정 정책에 소규모 종교 특성화 또는 예술계 특성화 대학을 포함하는 것을 재고할 필요가 있다고 제안했다. 소규모 대학의 정원 감축은 당초 입학정원이 적은 소규모 대학에게 큰 타격이 되는 반면, 전체 입학정원의 감축 효과는 미미한 수준이라는 것이다. 심각한 재정난이나 부정비리가 있는 대학에 대해서만 엄격하게 규제하자고 했다.일본 사례도 참고할만하다. 일본은 전체 대학 중 입학정원 500명 이하인 소규모 대학의 비율이 55.4%다. 의료, 보건, 복지, 종교 등에 특성화돼 있다. 대교협은 “소규모 대학은 특성화 노력과 함께 건실한 강소대학으로 발전할 수 있는 방안을 모색하고, 대학 간 협력이 어려울지라도 교양교육의 공유와 협력을 통해 자원을 효율적으로 활용하는 방안을 모색해야 한다”고 제안했다.
소규모 대학의 신입생 충원율은 지난해 76.0%로 2019년에 비해 10.6%P가 줄었다. 같은 기간 중규모 대학은 3.2%, 대규모 대학은 0.6%가 줄었다. 재학생 충원율도 소규모 대학은 지난해 76.9%로 2019년에 비해 5.4%P가 감소했다.중앙정부와 지자체의 재정지원사업 현황을 보면, 2020년 소규모 대학은 약 2천억 원을 지원받았고, 중규모 대학은 약 2조 4천억 원, 대규모 대학은 약 5조 3천억 원을 지원받았다.김봉억 기자 bong@kyosu.net교육부 “대학 간 통합 계속 지원”
글로컬대학 예비지정 확정
교육부가 글로컬대학 예비지정에서 탈락한 대학의 혁신기획안 내용을 계속 추진할 수 있도록 지원하겠다고 강조했다. 통합을 추진하는 대학도 계속 지원할 것이라고 밝혔다.교육부는 글로컬대학 예비지정 결과 발표 이후 1건의 이의신청이 있었지만 기각 결정을 내렸다고 지난 12일 밝혔다. 2023년 글로컬대학 예비지정에 15건의 혁신기획서가 최종 확정됐다.교육부는 글로컬대학 지정 여부와 관계없이 대학 간 통합을 포함해 다양한 구조개혁이 추진될 수 있도록 행·재정지원방안을 마련할 계획이다. 이번에 글로컬대학을 신청한 곳 중 국립대 간 통합, 국립대와 공립대 통합만 예비지정 됐다. 교육부는 사립대의 다양한 대학 간 통합이 진행될 수 있도록 계속 지원책을 만들어 나갈 방침이라고 전했다. 일반대와 전문대(사이버대 포함), 학교 법인이 다른 대학 간 통합도 계속 추진이 될 수 있도록 한다는 것이다.
대학혁신지원사업과 국립대학 육성 사업 등을 통해 대학 내 ‘벽 허물기’도 이어간다. 아울러 대학 혁신을 뒷받침하기 위해 글로컬대학 신청 시 요청한 모든 규제개혁 과제에 대한 개선을 추진한다. 예비지정 대학이 신청한 규제개혁 과제에 대해서는 먼저 개선에 나선다.예비지정 대학들은 오는 10월 6일까지 대학 구성원·지자체·지역 산업체 등과 함께 실행계획서를 작성해 제출해야 한다. 결과는 10월 말 최종 발표된다.강일구 기자 onenine@kyosu.net경북대 평의원회 의장, 총장 공익신고
이 의장 “선출되자 임기 문제제기”
경북대 대학평의원회 내부 갈등이 2024학년도 수시모집 요강 문제를 놓고 다시 수면 위로 떠 올랐다. 이시활 경북대 대학평의원회 의장은 지난 3일 경북대 총장에게 교무처장과 입학처장에 대한 처벌을 요구했고, 5일에는 국가권익위원회에 홍원화 경북대 총장을 ‘고등교육법̓과 학칙 위반으로 신고했다.경북대 대학평의원회 내부 갈등은 지난 2월 이시활 강사가 대학평의원회 선거에서 현 교수회의장을 10대 7로 누르고 당선되면서부터 시작됐다. 이 의장은 지난 2월 27일 평의원 임기 만료를 2개월 앞두고 의장으로 선출됐고 이후 재추천을 받아 2년을 더 연임할 수 있게 됐다. 하지만 이 의장은 “의장으로 당선되고부터 대학본부는 비정규직 교수 출신의장을 인정하지 않으려 했다”라며 “대학평의원회 의장의 임기 문제도 이때부터 제기됐다”라고 밝혔다.경북대 대학평의원회 규정에는 의장 임기와 관련된 내용은 없고 평의원 임기만 2년(학생 평의원은 1년)으로 명시돼 있다. 본부 측은 명시된 규정이 없기에 이 의장 임기는 직전 평의원회 임기 종료와 함께 끝나야 한다며 올해 4월 27일까지만 의장직을 수행해야 한다고 주장했다.
이에 대해 이 의장은 “기존에 의장과 부의장 임기는 관례적으로 2년이었다. 회의록에도 2년이라고 돼 있다. 선거 때 임기가 2년인 의장을 선출한다고 생각하지 2개월짜리 의장을 선출한다고 생각하지 않는다”라며 “출마 때 이에 대한 문제제기도 없었다”라고 밝혔다.이후 이 의장의 평의원 자격 중단이 없는 상황에서 의장직을 박탈해서는 안된다는 주장과 새로 선출해야 한다는 의견이 대립하며 대학평의원회는 파행을 맞았다. 지난달에는 대학본부가 이 의장의 자격을 박탈하고 대학평의원회 부의장에게 권한 대행직을 부여했다.갈등이 봉합되지 않은 상황에서 경북대가 학칙개정 없이 ‘2024학년도 대학 입학전형 기본계획̓과 ‘2024학년도 수시 모집요강’을 발표하면서 평의원회 문제는 다시 불거졌다. 이 의장은 “경북대는 학칙개정을 반영한 입학전형 기본계획과 수시 모집요강을 발표해야 하는데, 학칙개정 없이 먼저 발표했고, 교육부에는 학칙을 개정했다고 허위 보고했다”라며 “학칙개정은 최종적으로 대학평의원회 심의·의결해야 하지만, 본부는 평의원회 심의 과정을 지나쳤다”라고 비판했다.강일구 기자 onenine@kyosu.net경력이 단절된 이공계 여성의 R&D분야 복귀를 지원합니다.
2023년 여성과학기술인R&D 경력복귀 지원사업참여인력/기관 모집 (~8/6)신청방법문 의 처W브릿지 내 온라인 신청페이지를 통해 신청(W브릿지(wbridge.or.kr) > 일자리 > 경력복귀지원)WISET R&D 경력복귀지원팀(02-6411-1011, 1010 / hhkim@wiset.or.kr)구 분트 랙 1경력복귀 과제지원트 랙 2경력보유여성 재도약 지원지원 조건경력이 단절된 여성과학기술인을신규 채용 시경력이 단절된 여성과학기술인을인턴 3개월 채용 후 일반직 전환 시지 원 금 학/석사 2100만원, 박사 2300만원 (최대 3년)지원 대상인력: 이공계 학사 이상 학위 소지자로미취업 또는 경력복귀를희망하는 과학기술인 여성기관: 과학기술분야 연구기관(기업, 대학, 정부출연연구소 등)인력: 이공계 학사 이상 학위소지자로 미취업 또는경력복귀를 희망하는과학기술인 여성기관: 과학기술분야 중소 중견기업지원 규모 신규과제 000개 내외 신규 2건 내외※ 트랙1과 트랙2 중복 지원 불가과학기술정보통신부WISET 한국여성과학기술인육성재단인간 너머의 사회과학 위해 ‘남극 기지’를 찾아간 이유
천하제일연구자대회
㊻ 인류세를 비판적으로 연구한다는 것
특별기획 ‘천하제일연구자대회’는 30~40대 인문·사회과학 연구자들의 문제의식과 연구 관심, 그들이 바라보는 한국사회와 학계의 모습에 대해 듣는 자리다. 새로운 시야와 도전적인 문제의식으로 기성의 인문·사회과학 장을 바꾸고 있는 연구자들과 이전에 없던 문제와 소재로써 아예 새 분야를 개척하는 이들을 만난다. 어려운 상황에서 분투하고 있는 젊고 진실한 연구자들을 ‘천하제일’로 여겨도 된다고 생각한다. 새로운 연구자문화를 만들기 위해 노력하는 ‘민교협 2.0’과 함께한다.
나는 거대한 인류세 담론을 비판적으로 재해석하고, 이를 통해 동아시아 맥락의 식민주의와 발전주의, 그리고 냉전의 역사에서 인간 너머의 국가·생명안보·환경정책 등 새로운 형태의 정치생태학 연구를 하기 위해 분투하고 있다.
기후변화·상품이동·자본순환 등의 이유로 ‘종의 이동’이 가속화되고 있다. 이 과정에서 다양한 교란, 영토성의 문제, 생명안보의 문제 등이 나타나면서 새로운 정책의 필요성과 과학지식의 재구성이 요청되고 있다. 나의 연구는 인류세 현상이라는 다양한 변화에 초점을 두고, 인간 너머의 존재와 국가·제도·지식·정책의 관계를 탐색하는 것이다.
탈자연화된 이론에 대한 비판나의 학문적 관심의 출발은 역사에서 주변화된 행위자의 서사를 발굴하고 재구성하는 데서 시작했다. 특히 한국의 발전주의 담론과 냉전의 역사에서 주변화된 행위자와 역사를 부여받지 못해 기록되지 못한 행위자를 찾아내고 그들의 목소리를 재현하는 데 관심을 갖고 공부를 시작했다.그러나 기존의 사회과학 방법론이 가지고 있는 물질성에 대한 한계를 인식하는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았다. 의도하지 않은 마주침을 통해 연구 주제가 급변하기 시작했다. 아직도 그 기억이 생생하다. 신촌역 굴다리 밑에서 지나가던 비둘기에게 똥 세례를 맞은 것이다. 비둘기와의 갑작스런 마주침이 내게 보여준 것은 나와 같은 시공간을 공유하는 비둘기와 같은 비인간 행위자가 인간의 시선이나 제도와 영역 속에서 존재하지만, 폐기된 행위자로 살아가고 있다는 점이었다. 그 뒤로 나는 한국의 발전주의 도시화 과정에서 국가에 의해 만들어지고 폐기된 비둘기의 물질성과 상징성, 역사성의 변화에 대한 논문을 쓰게 되었다. 이를 시작으로 나의 연구 주제는 비인간 행위자들이 개입하고, 만들어낸 국가 기구에 대한 연구로 변화했다.연구자로서 비인간 행위자에 대한 주목과 관심은 그들이 가지고 있는 물질성과 상징성, 그리고 역사성에 대한 고민을 불러왔다. 사회 혹은 사회적인 것이라는 개념이 인간 너머의 존재들과 함께 구성될 수 있는 것이라면, 비2022년 필자는 남극세종과학기지에서 하계연구대원으로 참여해 현장연구를 진행했다. 극지 과학 자체가 가지고 있는 국제정치의 성격과 더불어 극지 과학 지식생산 과정 속에 포함된 다양한 규범과 의례, 그리고 지식생산 자체가 가지고 있는 정당성의 정치를 관찰했다. 이 과정에는 한국 이공계의 위계적 질서, 국내·외 정치적, 규범적, 문화적 재현 과정이 포함돼 있었다. 사진제공=김준수
인간 행위자들이 만들어 낸 국가의 형태, 제도의 구성도 가능하지 않을까? 이런 고민 속에 나의 연구 주제는 빠르게 변화했다. 비인간 행위자가 만들어낸 발전주의와 냉전의 역사는 무엇이 있을까? 국가의 형태와 경계, 작동방식을 만들어낸 비인간 행위자는 없을까? 이런 고민의 확장을 통해 나는 인간 너머의 영토성과 생명안보, 지식생산 과정에 대한 다양한 연구를 이어갔다. 이를 통해 종 이동이 불러온 사회적·정치적·제도적 구조 변화 과정을 연구하게 되었다.
사회학·인문지리학에서 채우지 못했던 갈증그렇지만 사회과학의 연구는 비인간 행위자를 진지하게 바라보기에는 틈이 없을 만큼 인간중심적이었다. 사회과학은 복잡다단한 인간 사회의 문제를 풀어내기에도, 또 다양한 구성주의와 실재론의 문제를 드러내기에도 충분히 바빠 보였다. 이때 나의 연구 관심은 정치생태학, 특히 도시정치생태학이란 분야로 옮겨갔고, 지리학자들과의 교류가 늘었다. 인문지리학 안에서 정치생태학 분야의 이론적·방법론적 틀은 상당히 유용했다. 특히 환경 변화와 생태계 문제를 정치경제학적 맥락 속에서 이해하고자 하는 정치생태학의 연구 관심은 인간 너머의 사회과학 연구를 시작하기에 좋은 디딤돌 역할을 해주었다. 그런데도 사회학과 기존의 인문지리학에서 채우지 못했던 방법론적 갈증이 여전히 남아 있었다.사회학과의 방법론 훈련은 다양한 구성주의부터 비판적 실재론까지 다루었고, 연구방법은 설문지 작성부터 인터뷰, 참여관찰까지 이른바 양적 방법과 질적 방법을 두루 익히는데 초점을 맞췄던 것 같다. 그러나 본격적으로 관심을 가지게 된 인간 너머의 존재에 대한 이해와 포착 방식은 하나의 분과 학문이 사용하는 연구 방법으로는 쉽게 이해될 수 없었다. 비인간 행위자 중에서도 특히 생물 종에 대한 나의 관심은 기존에 그들을 이해하고자 했던 자연과학의 연구와 방법론에 대한 이해를 필요로 했다. 한 종의 비인간 동식물 혹은 유기물 등을 이해하기 위해 생물학·생태학·수의학·식물학·바이러스학 연구에 대한 독해력이 필요했다. 다른 연구자들이 만들어놓은 데이터를 이해하고 활용하는 것, 담론에 대한 비판적 접근을 하는 것 이상의 무엇이 필요하다는 생각이 들었다. 직접 생태·환경·종을 측정하고 데이터를 만들어
낼 수 있는 장비와 방법에 대해 배워야겠다는 생각을 하게 되었다.
비인간 행위자에 대한 이해와 해석이 자연과학의 다양한 분과학문 속에 있었다. 이들의 방법론을 좀 더 정치적으로 활용할 수 있을 것 같았다. 이런 생각과 더불어 항상 안락의자에 앉은 사회학자가 되지 않는 것의 중요성을 강조한 은사님들의 조언은 항상 나를 바쁘게 현장으로 나가도록 만들었다. 나의 연구방법론적 경계는 더 이상 질적 연구냐, 양적 연구냐, 이 둘의 혼합방법이냐가 아니었다. 자연과학의 연구와 분석 방법을 이해하고, 이를 비판적으로 재해석함으로써 사회과학의 연구와 분석을 엮어내는 혼종적 방법론을 지향해 나가기 시작했다. 그동안 사회과학자들이 사용해온 개념과 연구방법론이 오히려 강력한 인간중심주의적 접근에 갇혀버린 문제를 파고들어 자연과학의 방법과 기법을 통해 비판적으로 재구성 할 수 있을 것 같았다. 이를 통해 생물학·생태학·환경과학 등의 언어와 방법을 적극적으로 논문에 사용했다. 그야말로 혼종적인 연구를 하기 시작한 것이다.말로만 듣던 과학의 구성주의를 경험하다그렇게 다소 복잡하고, 자극적인 비인간 행위자를 자연과학과 사회과학의 언어와 방법으로 풀어가던 중, 내가 사용하고 있는 자연과학의 산물 자체가 구성주의적인 성격을 가지고 있다는 사실을 다시금 깨달은 것은 카이스트에 온 이후였다. 융복합연구를 위해 사회과학자와 자연과학자가 반반으로 구성된 인류세연구센터와 연구실 생활·과학기술학·환경사 등에 대한 진중하고 참신한 연구를 수행하고 있는 과학기술정책대학원의 몇몇 동료 학생들 덕분에 내가 무비판적으로 수용하고 있던 과학 지식의 구성주의에 대한 인식을 재환기할 수 있었다 .
무엇보다 인류세연구센터와 극지연구소의 과제로 남극세종과학기지에서 기후변화 지식을 생산하는 과학자에 대한 참여관찰 연구를 할 수 있었던 것은 값진 경험이었다. 극지 공간에서 지식을 생산하는 활동과 일상생활 공간으로서 과학기지를 경험하는 것은 과학지식 자체의 다층적 구성과 해체 가능성, 비판적 재구성의 가능성을 알게 해주었다. 물론 그 과정이 생각만큼 순탄하지는 않았다. 하지만 지도교수와 인류세연구센터 구성원의 가이드와 지지는 끊임없이 물질성과 역사성 인식의 중요성을 견지하면서 구성주의와 실재론의 그 사이 혹은 이 둘의 관계에서 나의 연구를 위치시키기 위한 도전을 계속할 수 있게 만들었다.
새로운 대안적 접근 ‘비판적 인류세 연구’나는 비인간 행위자를 진지하게 바라보고, 기존의 동물권·보전생태학·권리 담론과는 구분될 수 있는 탈식민주의·정치경제학·국제정치·영토성·생명안보·지식의 재구성에 대한 연구를 진행하고 있다. 특히 거대한 인류세 담론을 비판적으로 재해석하고, 이를 통해 동아시아 맥락의 식민주의와 발전주의, 그리고 냉전의 역사에서 인간 너머의 국가·생명안보·환경정책 등 새로운 형태의 정치생태학 연구를 하기 위해 분투하고 있다 .나는 종의 이동이 불러온 국가와 사회의 다양한 교란과 불안이 새로운 기회를 만들어내고 기존의 다양한 정치적·사회적·제도적·문화적·규범적 이분법을 해체하고 대안적으로 재구성하는 데 기여할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이를 위해서는 피상적 형태의 담론과 방법론을 넘어서 물질성과 역사성, 그리고 동시대의 정치생태학적·정치경제학적 문제의 복잡한 얽힘을 풀어낼 수 있는 대안적 담론과 서사, 이론이 필요하다. 인류세의 문제가 환경위기와 기후변화에 담론 이상의 존재론적 문제를 불러오고 있다. 이는 비단 연구자 개인의 삶과 분과학문의 경계뿐만 아니라 기존의 이론적·방법론적·실천적 경계의 변화를 요구한다. 새로운 형태의 대안적 접근인 비판적 인류세 연구가 필요한 이유다.김준수
카이스트 인류세연구센터 참여연구원
연세대 사회학과에서 학·석사를, 카이스트 과학기술정책대학원에서 박사과정을 수료했다. 인간 너머의 국가론, 정치생태학, 국가-자연 관계 등에 대해 연구하고 있다. 논문으로 「한국의 외래생명정치와 인간 너머의 생명안보: 붉은가재(Procambarus clarkii)를 통해 바라본 생태계 교란종의 존재론적 정치」, 「극지심상의 변천: 미지의 땅에서 인류세 프런티어로」, 「팬데믹과 인류세 자연: 사회적 거리두기와 ‘인간 너머’의 생명정치」, 「한강의 생산: 한국의 발전주의 도시화와 인간 너머의 물 경관」, 「한국의 발전주의 도시화와 ‘국가-자연’ 관계의 재조정: 감응의 통치를 통해 바라본 도시 비둘기」 등이 있고, 다수의 역서에 참여했다.
전국대학언론 기자학교가 열립니다
제30기 기자학교는 오프라인 대면 강의와 함께화상회의 플랫폼 ZOOM을 활용한 온라인 과정을 병행해 진행합니다.제30기 전국 대학언론 기자학교 개최 안내● 기 간 : 2023년 7월 24일(월) ~ 26일(수)● 진행방법 : 온·오프라인 강의 병행● 대 상 : 전국 대학신문(영자)〮방송국 현직 기자● 참 가 비 : 대면 강의(20만 원), 온라인(18만 원)※ 대면 현장 강의는 선착순 30명● 접수방법 : 이메일(member@kyosu.net, 대학별 일괄 접수)● 문 의 처 : 기획실 하영 실장(02-3142-4142)‘피인용지수’도 빈익빈 부익부…논문 영향력 제대로 평가하나
과학의 과학 ⑧
과학의 영향력 측정하기▶1면에서이어짐과학자들이 법조인들의 인용체계에 관심을 기울이기 시작한 것은 20세기 중반의 일이었다. 1955년 『사이언스』에 실린 짧은 칼럼에서 화학자 유진 가필드는 체계적인 학술정보 분류·인용 체계가 과학공동체에 엄청난 기여를 하게 될 것이라고 주장했다. 그의 의견에 따르면 과학의 진보는 ‘아이디어의 연계’를 통해 발생하는 것이었다. 후속세대의 과학자들은 자신이 속한 분야에서 꼭 읽고 참고해야 하는 선행연구를 읽고 배워야 하며, 더 나아가 선행연구와 자신의 연구를 연계시킴으로써 유의미하게 새로운 지식을 만들어 낸다는 것이다.물론 실용적인 문제 또한 산적해 있었다. 세계대전 이후 과학기술자의 학술활동이 급속도로 증가하면서, 자신이 속한 분야의 핵심 문헌이 무엇인지 가려내는 일조차도 버거워지기 시작했던 것이다. 학자들이 각자 서로 다른 분류체계와 판단 기준을 갖고 있었던 점도 문제였다. 즉, 자신의 연구 분야가 무엇인지 가려내는 것, 그리고 그 분야에서 신뢰할 수 있는 선행연구는 무엇인지 판단하는 것이 더 이상 개인의 몫으로 남아있기 어려운 상황이 된 것이다.과학계 의사소통 위해 탄생한 피인용지수
피인용지수라는 단어가 처음 등장한 것도 바로 이 가필드의 『사이언스』 칼럼이었다. 그는 모든 논문에 숫자 코드를 부여하고, 각각 다른 논문에 의해 얼마나 인용되는지 집계하는 시스템을 제안했다. 이를 통해 후속 연구자가 중요한 연구가 무엇인지 판단할 수 있게 하고, 과학계의 의사소통을 원활하게 하자는 취지였다. 그는 과학 연구가 새로운 발견을 하는 것 못지않게 ‘아이디어의 역사’를 다루어야 하는 학문이라고 생각했다.더 나아가 과학은 근본적으로 공동체의 협업을 통해 수행되는 것이지, 개인의 창조성에만 의존하는 학문이 아님을 강조하기도 했다. 이는 동시대의 존 데스먼드 버널과 같은 마르크스주의 사회학자의 영향을 받은 것이기도 했다. 『과학의 사회적 기능』(1939)이라는 책을 쓰기도 했던 버널은 학술회의에서 가필드를 만나 오랫동안 교류했던 것으로 알려져 있다. 과학기술사회학자 로버트 머튼 또한 가필드의 책에 추천사를 써주기도 했다.물론 가필드에게는 이러한 아이디어를 『사이언스』에 소개한 것을 계기로 하여 자신의 사업을 구축하고자 하는 야망이 있었다. 그는 과학자들이 자신의 영향력을 객관적으로 측정하고 싶어하고, 또한 이를 과시하고 싶어한다는 사실을 잘알고 있었다. 그러나 이를 집계하는 것은 현실적으로 엄청난 작업을 요구하는 것이었다. 법조계의 셰필드 인덱스는 한 해에 고작 3만 건 정도의 인용정보를 업데이트하고 있었는데, 이미 1955년 시점에서도 과학기술계의 출판규모는 이와는 비교할 수 없을 만큼 커져 있었다. 가필드가 조사한 바에 의하면 이미 약 5만여 종의 과학기술분야 논문이 매년 출간되고 있었고, 이들은 각각 평균적으로 40여 편의 논문을 인용하고 있었다. 즉, 매년 200만 개의 인용 정보가 발생하고 있었던 것이다. 이처럼 방대한 양의 데이터를 수기로 관리하는 것은 불가능했고, 결국 가필드는 가장 명망있는 학술지를 시작점으로 하여 그들에 의해 인용된 타 학술지로 집계를 확장시켜 나가는 방식을 선택했다. 가필드는 이를 통해 불가피한 손실이 발생할 수밖에 없음을 인지하고 있었으나, 이를 통해 읽을 가치가 있는 학술지와 저자가 판별되는 긍정적인 효과도 있을 것이라고 보았다.
역할과 파급력 커진 학술정보 데이터베이스
가필드는 이러한 작업을 수행하기 위해 과학정보연구원(ISI)을 설립했고, 수십년이 지난 지금, 이는 톰슨 로이터스 출판사로 성장했다. 곧이어 ISI는 클래리베이트 출판사로 세분화됐고, 이제는 전 세계의 거의 모든 학술지 정보를 좌우하는 공룡기업이 됐다. 오랜 시간이 흐르면서 가필드가 상상했던 것 이상으로 과학기술계 학술정보 데이터베이스의 역할과 파급력 또한 커졌다. 과학연구의 영향력을 측정하려고 만들었던 시스템이, 그 자체로 거대한 영향력을 갖는 또 다른 시스템이 된 것이다.서지분석학 연구자들은 최근 세밀한 피인용정보를 활용해 영향력 있는 과학연구가 본질적으로 무엇인지를 밝혀내기 위한 연구에 몰입하고 있다. 몇 가지 흥미로운 관찰사항을 소개하고자 한다. 먼저, 많이 인용된 논문이 그만큼 가치 있고 영향력 있는 논문이라고 단순화 할 수 없다는 점이다. 다른 학자들이 널리 인용하는 논문은, 새로운 생명력을 부여받고 또 다른 학자들에 의해 규범적으로 재인용되는 경향이 있다. 과학자는 타인의 시선에 따라 자신이 응당 읽고 인용해야 하는 논문이 무엇인지 판단하기 때문이다. 가령, 어떤 논문은 너무나 그 평판을 축적한 나머지, 그것을 인용하지 않으면 해당 분야에 논문을 출판할만한 정당한 훈련을 받지 못한 것으로 여겨지기도 한다. 피인용지수의 ‘마태효과’라고 알려진 개념이다. 같은 학술지 안에서도 피인용지수의 빈익빈 부익부는 상당히 극명하다.둘째, 피인용수의 누적에는 ‘최초 보고자’·‘문제 확립자’의 이점이 동시에 작용한다. 즉, 특정 분야에서 첫 패러다임을 제시한 것으로 알려진 논문은 이후 대대로 학자들에 의해서 인용되며 오랜 시간동안 안정적으로 피인용수를 획득해 나간다. 대부분의 경우 비슷한 수준의 피인용지IMPACT FACTOR피인용지수는 국가의 과학기술정책을 좌우할 만큼 거대한 영향력을 갖게 됐다. 그렇다면 왜 필요한지, 어떻게 탄생했는지 역사적 맥락과 한계를 이해할 필요가 있다. 사진=펙셀
수를 보유한 학술지에서 출간된 논문들은 비슷한 정도로 매년 피인용수를 누적해 나가므로, 최초 보고자의 논문은 후속 논문들보다 피인용수의 우위를 획득한다.
그러나 예외적으로 문제 확립자가 등장하는 경우 이 우위는 뒤집어진다. 문제 확립자는 해당 분야에 새로운 이론적 기여를 했다기 보다는 기존에 존재하는 문제를 신중하게 정리해 학계가 장차 풀어야 할 문제가 무엇인지 드러내 보여주는 사람이다. 이들이 새로 정의해 낸 퍼즐에 후속 학자들이 동의하는 경우, 이들은 매우 빠른 속도로 피인용수를 축적해 이윽고 최초 보고자를 넘어서기에 이른다. 즉, 영향력이 높은 논문이 되기 위해서는 ‘최초’의 자리를 점유하거나, 학계의 현황을 종합해 공동체의 새로운 ‘문제’를 제시해야 한다.셋째, ‘새로운 융합과학’은 양날의 칼이다. 누적 피인용지수를 추적해 보면, 다양한 학문 사이의 연계를 통해 새로운 문제를 해결하는 방식의 융합연구는 매우 높은 피인용지수를 획득하거나, 혹은 매우 낮은 피인용지수를 획득하는 데 그친다. 평균적으로 보면 단일 학문을 기반으로 한 논문이 융합연구 기반의 논문보다 피인용지수가 높다. 융합 연구기반 논문의 피인용지수는 분산값이 높다. 양극화가 뚜렷하게 나타난다는 뜻이다.이 ‘새로움’의 딜레마를 해결하기 위한 방법으로는 “익숙함과 연결되는 새로움”을 주장하는 전략이 있다. 즉, 새로운 시도를 하면서도, 정작 전통적인 학문분야의 익숙한 이론적 논의를 인용하며 자신의 기여도를 설명해야 한다는 것이다.“대한민국의 연구자 평가 시스템은 피인용지수를 신봉한다. 객관적인 평가를 위한 독립적인 도구가 필요하다는 점에서 불가피한 측면은 있지만, 피인용지수에 대한 개별 연구자와 정책기관 공동의 성찰은 반드시 필요하다.”
오래된 예시로는 다윈의 ‘종의 기원’이 꼽힌다. 진화라고 하는 파격적인 개념을 제시하면서도, 다윈은 이미 생물학자들에 의해 널리 받아들여지던 육종학의 개념어를 활용해 책을 써나갔다. 최신의 예시도 있다. 1천800만 편의 논문을 분석한 결과, 기존의 개념을 바탕으로 하되 약간의 새로운 ‘조합’을 시도한 논문이 다른 논문에 비해 두 배 가까이 많이 이용된다는 점이 발견되었다.
소통 아닌 평가의 수단으로 고착화피인용지수가 과연 과학자와 과학저술의 영향력과 질을 제대로 측정할 수 있느냐는 비판에 대해서, 가필드는 여러 번에 걸쳐 긍정론을 펼쳤다. 다양한 변수가 있을지언정, 장기적으로 이보다 더 객관적으로 과학적 업적을 평가할 수 있겠느냐는 의견이었다. 그러나 피인용지수가 과학자들의 소통과 연구를 위한 수단이 아닌, 외부인에 의한 평가의 수단으로 고착화되는 것에 대한 성찰은 이루어지지 않은 듯 하다. 피인용지수는 분야, 방법론, 서술 전략, 인용 전략, 심지어 연구자의 국적, 성별, 소속 기관 등에 의해서도 크게 달라질 수 있는 불확실한 사회적 결과물이다. 연구의 질을 대략적으로 예측할 수는 있겠지만, 정확한 과학적 수단은 아니라는 뜻이다.
노벨상을 받는 연구자가 결과적으로 생애 전체에 걸쳐 높은 피인용지수를 축적해왔을 수는 있지만, 피인용지수가 높은 연구자가 차례대로 노벨상을 받는 것은 아니다. 대한민국의 연구자 평가 시스템은 피인용지수를 신봉한다. 클래리베이트에 의해 인정을 받았는지, 얼마나 많이 인용되는 학술지로 집계됐는지에 따라 연구자에 대한 평가가 갈라진다. 객관적인 평가를 위한 독립적인 도구가 필요하다는 점에서 불가피한 측면은 있지만, 피인용지수에 대한 개별 연구자와 정책기관 공동의 성찰은 반드시 필요하다.연구자 사이의 소통을 돕겠다는 취지로 만들어지기 시작한 소박한 집계 시스템이 국가 과학기술정책을 좌우하는 상황이 된 것은 역사의 희극이라고 할 만하다. 기왕 유용한 집계 도구가 존재하는 것은 환영할 만한 일이나, 모든 도구에는 그 역사적 경로에 의해 구축된 나름대로의 한계점 또한 존재하기 때문이다.
전준
충남대 사회학과 교수카이스트 화학과를 졸업하고, 같은 대학원에서 과학기술정책학 석사를 했다. 미국 위스콘신-매디슨대에서 사회학 박사학위를 취득했다. 국회미래연 구원에서 부연구위원으로 일했다. 현재 과학기술사회학, 환경사회학, 사회 이론에 대한 연구를 수행하고 있다.
“콤팩트-네트워크 도시로 지방소멸 대응”…거주인구에서 관계인구로
▶1면에서 이어짐
‘저출산·고령화’ 대응하는 메가프로젝트순천대 70주년 기념관에서 나흘간 펼쳐진 한국인문사회연구소협의회와 경제·인문사회연구회 공동 학술대회는 ‘지방소멸과 저출산·고령화’를 중심으로 인문사회 메가프로젝트의 가능성을 살펴봤다. 총 14개 세션에서 54개 연구소가 발표하며 200여 명이 참석했다.지방소멸 위기는 심각하다. 감사원의 「인구구조변화 대응실태」(2021) 보고서를 보면, 2117년 우리나라는 8개를 제외한 221개 시·군·구가 소멸 고위험 단계로 분류됐다. 지난 2021년 10월, 행정안전부는 89개 지자체를 ‘인구감소지역’으로 지정하고 지방소멸 대응기금을 지원하기로 했다. 이삼수 LH 토지주택연구원 연구위원(일본 요코하마국립대학 도시계획 박사)은 「축소도시」 발표에서 이 같은 내용을 소개했다.2020년 기준, 수도권과 비수도권 인구수를 비교해보면 50.2%(26,038,307명) 대 49.8%(25,790,716명)이다. 서울·경기·인천 세 곳이 강원도, 대전·지난 10일부터 나흘간 순천대에서 한국인문사회연구소협의회와 경제·인문사회연구회가 공동으로 학술대회를 열었다.
사진=인사협세종·충청, 부산·울산·경남, 대구·경북, 광주·전남·전북, 제주특별자치도를 다 합한 인구보다 많은 셈이다. 장래인구와 인구성장률 예측을 보면, 2020년 현재 5천184만 명에서 향후 10년간은 연평균 6만 명 내외로 줄어든다. 2030년에는 5천120만 명 수준으로 감소하고, 2070년에는 3천766만명(1979년 수준)에 이를 전망이다.
축소도시 프로젝트로 제도 정비그렇다면 무엇이 필요할까? 이 연구위원은두 가지 측면에서 접근했다. 첫째, 인구구조의 변화 측면에선 인구감소, 축소도시, 1인가구 증가, 고령화사회 그리고 저성장이라는 뉴노멀에 대응한 도시계획적 대응이 필요하다. 둘째, 공간구조의 재편이라는 측면에선 인구감소와 양극화 등 불균형한 도시공간구조를 콤팩트-네트워크 도시구조로 개편이 필요하다.
이 연구위원은 “인구의 지속적 감소, 저출산·고령화, 도시 인프라 유지의 어려움이 있기에 새로운 도시관리에 대한 접근방식이 필요하다”라고 강조했다. 바로 ‘축소도시’다. 1990년 독일 통일 이후 급격한 인구감소와 탈산업화를 경험한 동독의 도시가 축소도시라는 용어를 사용했다. 2003∼2005년 독일 정부 지원에 의한 축소도시 프로젝트가 시작되면서 도시축소 논의가 활발해졌다. 미국 버클리대도 축소도시국제 연구 네트워크(SCiRN)를 결성해 전 세계도시의 사례연구를 진행했다.이 연구위원은 “도시쇠퇴·축소의 문제는 현재 우리나라 지방 중소도시의 보편적인 문제로 인식의 전환이 필요하다”라며 “이는 도시의 회복탄력성 측면에서 대응해야 한다”라고 밝혔다. 일본은 이미 2018년 입지적정화계획을 수립했고, 미국은 연방정부 차원에서 근린 주거 안정화 프로그램, 주·지방정부 차원에서 빈집 관련 법안과 조례를 제정해 대응하고 있다. 이 연구위원은 일본의 사례를 분석하며 “기존의 거주인구에서 확장된 관계인구의 개념 정립이 요구된다”라고 말했다. 특히 그는 한국형콤팩트-네트워크 생활권계획으로서 “지방 중소도시에 생활 사회간접자본의 효율적 공급과 계획적 입지 관리를 위해 ‘모으고, 연결하고, 필요시 공급하기’ 전략”을 새로운 도시계획으로 제안했다.
남녀 불평등과 수직적 문화도 원인가부장적 문화와 남녀 불평등의 문제도 ‘지방소멸과 저출산·고령화’의 원인으로 지적됐다. 엄연석 한림대 교수(태동고전연구소장)는 「저출산‧고령화 연구현황과 정책방향 설정」을 발표했다. 엄 교수는 기준 문헌분석을 통해 “저출산과 그 결과로 나타나는 고령화의 문제는 전통적인 가부장적 문화에 대한 의식, 경제적 산출, 그리고 남녀 불평등의 문제, 사회경제적 제도상의 문제, 중앙과 지방 정부의 정책적 역할 등 매우 다양한 방향의 원인과 정책 방안 등이서로 긴밀하게 연결되어 있다”라고 강조했다.
그래서 엄 교수는 다음을 제안했다. “저출산을 극복하기 위한 방안으로 사회문화적 측면에서 남녀 불평등으로 대표되는 불평등과 불공정, 차별과 혐오 등과 같은 위계적이고 수직적인 문화의식을 개선해야 한다.”한편, 지방소멸에 대응하는 방안으로서 지역 특화형 산학연협력도 눈에 띈다. 안기돈 충남대 교수(과학기술지식연구소장)는 「일자리 창출을 위한 뉴제너레이션 지역특화형 산학연협력 모형 개발 및 확산에 관한 연구」에서 “첨단 기술 개발에서 한국 기업과 대학의 글로벌 산학연협력 성과는 상대적으로 매우 저조하다”라고 지적했다.미국의 보쉬는 MIT·스탠퍼드대·버클리대·하버드대·독일 뮌헨공대·헬름홀츠 연구소 등과 협력하고 있다. 인텔은 전 세계 30개 대학과 협업 중이다. 안 교수는 “지역수요에 맞춰, 대전산업단지 대개조사업, 장대도시첨단산업단지 상생형일자리사업, MC사업 등의 대전시 추진 주요사업에서의 산학연협력모형에 대한 액션플랜 수립 연구가 필요하다”라고 강조했다.김재호 기자 kimyital@kyosu.net
『사법품보』가 그린 왕정과 인간
김백철 지음 | 아카넷 | 772쪽이 책은 1894년부터 1906년까지 기록된 조선의 공문서첩 『사법품보』를 살펴본다. 사회 전반의 사법행정 사례를 다양한 사건별로 검토하면서 외세의 침탈상, 사람들이 실제 맞닥뜨린 사회상뿐만 아니라 조선의 자주적 근대지향 사법개혁 과정을 살펴본다. 사법제도가 출현하는 역사적 배경과 전통적 맥락, 실제 제도적 운영문제 등을 폭넓게 알아본다.
사물의 혁명
김민수·서정일 지음 | 차지원·황기은 옮김 | 그린비 | 416쪽이 책은 20세기 초에 탄생한 아방가르드 잡지 『베시』에 대한 연구서다. 국제적인 현대 예술 평론지를 표방한 『베시』는 1922년 엘 리시츠키와 일리야 에렌부르크가 공동으로 기획, 편집해 독일 베를린에서 발간됐다. 이 잡지는 러시아와 서방국가 예술가들이 교류해 현대적 삶을 위한 현대적 예술을 협력 창조하자는 진취적인 목표를 제시했다.
메두사와 팜므 파탈 : 지혜와 생명의 여성
권석우 지음 | 청송재 | 414쪽이 책은 저자가 세 권으로 기획한, 여성을 매개로 한 삶과 죽음의 우로보로스적 동일성과 비가역성에 관한 시리즈의 두 번째 권이다. 지혜를 상징하는 메두사와 생명을 상징하는 팜므 파탈에 대한 어원학적·문헌학적 고찰과 더불어 일부 문화사적 고찰을 행해 교양서적으로도, 그리고 대학생들의 전공 도움서로도 쓰일 수 있다.미래 시민사회를 위한 시민교육의 시선들
이경한 외 6인 지음 | 푸른길 | 180쪽민주시민교육의 궁극적인 목적은 시민 스스로가 사회생활이나 정치생활에서 민주적인 삶을 향하도록 도우며, 개개인의 정체성 형성에 도움을 주는 것이다. 하지만 대한민국에서는 민주시민교육에 대한 인식이 부족할 뿐만 아니라 중요성 또한 낮은 것이 현실이다. 일곱 명의 저자들은 이러한 인식 개선을 위한 방법으로 학교교육을 강조한다.우리의 상처가 미래를 바꿀 수 있을까
김승섭 외 5인 지음 | 동아시아 | 324쪽코로나19 팬데믹이 지나간 자리에서, 우리에게 필요한 언어는 무엇일까. 지난 시간을 확진자와 사망자 숫자에 집중해 ‘성공적인 방역’이라고만 기억하는 일은 위험하다. 그것은 팬데믹이 차별적으로 경험됐다는 사실을 잊게 만들고, 밑에서부터 차오르는 위험을 가장 먼저 자신의 몸으로 감당했던 사람들을 지우는 일이기 때문이다.죽음: 이토록 가깝고 이토록 먼
블라디미르 장켈레비치 지음 | 김정훈 옮김 | 호두 | 716쪽이 책은 ‘형언할 수 없는 것’인 ‘죽음’을 탐색하며, 죽음이 삶을 둘러싸고 있는 동시에 삶에 스며들어 있고, 한계와 모순, 장애라고 생각한 ‘죽음’이 역설적으로 삶의 조건이 된다고 말한다. 생생한 긴장과 시적인 직관 속에서 드러나는 찬란한 죽음에 관한 언어들은, 우리가 한 번도 느껴보지 못한 방식으로 ‘죽음’을 이해하게 하고, 우리 삶을 재발견하게 해준다.OTT시대 스포츠 보편적 시청권
신삼수 외 2인 지음 | 한울아카데미 | 328쪽미디어스포츠는 파편화된 사회를 통합할 수 있는 중요한 수단이다. 올림픽이나 월드컵은 소외되는 사람 없이 모두가 즐길 수 있어야 진정한 지구촌 스포츠 축제라고 할 것이다. 그런 이유에서 무료 지상파 방송으로 전 국민 모두가 시청할 수 있도록 보편적 시청권을 보장할 필요가 있다.청년 임화
김상천 지음 | 사실과가치 | 506쪽제국주의가 발악으로 치닫던 1940년대초 암흑의 시기에도 굴하지 않고 임화는 ‘조선의 것’을 생각하고 조선만의 고유한 사고와 정서, 양식을 생각하고 앞서서 실천했으니, 책 본문에서 두드러진 표현은 바로 ‘독특한 방식’과 ‘독특한 양식’이다. 하나의 사상가로서 임화만의 독특한 관점을 보여주는 명시적 표현으로 볼 수 있다.모두를 위한 지구
오웬 가프니 외 6인 지음 | 추선영〮김미정 옮김 | 착한책가게 | 312쪽이 책은 절망에 대한 해독제이자 더 나은 미래를 향한 로드맵이다. 전 세계의 과학자와 경제학자들이 최첨단 컴퓨터 모델링을 통해 대다수 사람들에게 가장 큰 혜택을 가져다줄 수 있는 정책을 탐구하고, 한 세대 안과 지구 한계 내에서 모두의 번영을 달성할 수 있도록 다섯 가지 특별한 전환을 제시한다.저자가 말하다_ 『구름 사이로 빛이 보이면: 2023 오늘의 좋은 시』 김지윤․맹문재․오연경 엮음 | 푸른사상 | 240쪽
세월호 참사부터 팬데믹까지…우리 시대에 빛을 비추다이 책은 한국 현대시의 흐름을 살펴서 우리 시단의 지형도를 마련하는 것은 물론 시의 시대적 역할을 제시하고 있다. 시인들조차 시의 시장성이 거의 상실되었다고 말하는 시대에 이 선집의 의도는 무모한 것인지 모른다. 그렇지만 시인들이 온 몸으로 쓴 작품을 독자에게 소개하는 것은 의의가 크다고 생각한다.
시인도 사회의 한 구성원으로서 자신이 살아가는 시대에 영향받기에 그 상황을 인식하지 않을 수 없다. 따라서 시인이 창작한 작품은 시대의 조류나 사상과 밀접하선정 작품마다 해설하고 왜 좋은 시인지 설명
시대의 변화에 따라 좋은 시의 기준도 변해게 연관된다. 시인은 시의 조건에 충족되는 언어를 사용하고 형식을 마련해 역사의식이나 자신의 철학으로 통합·융합하는 것이다.
이 선집은 전년도에 발간된 문예지에 발표된 작품 중에서 엮은이들이 좋은 시라고 여기는 작품을 선정해서 수록하고 있다. 그렇지만 워낙 많은 문예지가 발간되고 있기에 발표된 작품을 모두 살펴본다는 것은 여간 힘든 일이 아니다. 엄격하게 말하면 불가능에 가깝다. 그렇다고 하더라도 엮은이들은 이 일에 책임진다는 자세로 선정한 작품에 자신의 이름을 밝히고, 해설을 붙였다. 이러한 시도는 다른 선집과 차별되는 특징으로 최대한 독자에게 다가가려고 하는 것이다.근래에 발간된 선집에서는 코로나19를 제재로 삼은 작품이 특히 눈에 띈다. 2019년 12월 이후 팬데믹 상황에서 겪은 사람들의 고통과 불안을 시대의 문제를 넘어 인류 문명의 문제로 진단하는 것이다. 코로나19는 정확한 발병 원인이 밝혀지지 않는 데다가 강력한 전염력과 긴장할 만한 치사율을 보여 전 세계인들에게 공포심을 주고 있다.
번식이 빠르고 변이가 지속적으로 발생해 대중적으로 보급이 가능한 백신이나 치료제가 아직 개발되지 못하고 있다. 이에 따라 코로나19의 등장을 인류 자체를 위협하는 증상으로 여기기도 한다. 과도한 자연 개발과 사용으로 지구의 환경이 파괴되고 오염되어 많은 생물이 멸종하고 있듯이 인간 또한 그 대가를 치를 수 있다는 것이다.
이 선집에는 2014년 4월 16일에 일어난 세월호 참사를 담은 작품도 꾸준히 발표되고 있다. 참사가 일어난 지 오래됐지만, 시인으로서 기억의 의무를 다하고 희생자들과 연대하려는 의지를 밝히고 있는 것이다. 이외에 일상, 가족, 노동, 역사, 전쟁, 물질주의, 자본주의 등을 제재로 삼은 작품도 많이 볼 수 있다.한국 현대시는 신선한 창의력으로 말미암아 종종 난해성의 대상이 되고 있다. 오늘의 시가 어렵다고 하는 지적은 단순한 문제가 아니어서 설득력 있는 답변을 제시하기가 어렵다.엮은이들은 난해한 시를 쉬운 시와의 이분법으로 나누어 개념화하지 않는다. 어려운 시란 독자의 주관적인 판단이기에 그 자체에 갇히지 않고 좋은 시와 그렇지 못한 시로 구분 지어 이해하려고 하는 것이다. 그것을 위해 엮은이들은 선정한 작품마다 해설을 달고 왜 좋은 시인지를 설명하고 있다.
2002년 박명용, 이은봉, 이승하 교수에 의해 『오늘의 좋은 시』가 간행된 뒤 한 해도 거르지 않고 시리즈로 이어지고 있다. 그동안 최문자 전 협성대 총장, 김석환 전명지대 교수(문예창작학과), 이혜원 고려대 교수(미디어문예창작전공), 임동확 한신대 겸임교수(문예창작학과)가 참여했고, 이제는 오연경 고려대 교수(교양교육원), 김지윤 상명대 교수(한국언어문화전공)가 필자와 함께하고 있다. 시대의 변화에 따라 좋은 시의 기준 또한 불가피하게 변할 수밖에 없기에 또 다른 엮은이들을 기대한다.한국 현대시는 매우 다양한 양상으로 전개되고 있기에 좋은 시의 기준을 통일시키는 것은 어렵다. 시인의 노력을 작품의 형식적 완성으로만 평가할 수 없지만, 작품의 완성에 든 시인의 노력을 소홀히 할 수도 없다.이렇듯 이 선집은 단순히 작품의 우열을 가리는 것이 아니라 엮은이들이 가지고 있는 나름의 좋은 시 기준으로 살펴본 것이다. 이 선집에 수록된 시가 독자에게 즐거움을 주고 우리 시대를 인식하는 데 풍성한 빛을 비추어주는 선물이되기를 기대한다.
맹문재
안양대 국어국문학과 교수서평_『마지막 끈을 놓기 전에』 로리 오코너 지음 | 정지호 옮김 | 백종우 감수 | 심심 | 424쪽
죽음 향한 발걸음 돌리기…‘고통의 이해’가 첫 단계2014년, 이름조차 생소한 ‘심리부검’을 전국 단위로 진행해야 했다. 심리부검은 자살 사망자의 사망 원인을 추정하기 위한 면담 절차로 보통 사망 전, 특히 일 년에서 6개월 이내 고인의 삶을 구체적으로 기술할 수 있는 가까운 사람이 참여한다. 대부분 유가족이다.
당시 심리부검 사업은 정부의 예산 편성도 끝났고, 무조건 해야 하는 상황이었다. 그런데 정작 심리부검을 위한 면담에 참여할 유가족이 나서지 않았다. 전국의 광역 정신건강복지센터를 돌아다니면서 심리부검 도입의 맥락에 더해 심리부검이 어떤 절차이고, 왜 필요한지를 설명하거시적 진실과 개인이 지닌 고유한 고통의 차이
치료적 개입에 연결되는 통합된 동기부여 결단모형며 협조를 구하는 사업설명회를 열
었다. 그때 만난 모 지자체 담당 공무원의 호통이 여전히 생생하다. “지금 우리가 자살의 원인을 몰라서 그런 복잡한 절차를 거쳐야 하는 겁니까? 경제적으로 어렵고, 정신적으로 힘들어서 죽는 거 아닙니까?” 당연한 말이다. 너무 행복해서 스스로 목숨을 끊는 사람은 아마도 없을 테니까. 그러나 자살에 대해 거시적으로 진실인 그 말이 한 개인의 고유한 고통에 대해서는 완전히 무감각한 것처럼 느껴졌다. 그래서 우리는 무엇을 어떻게 해야 한다는 말인가! 그런 당연한 말로 우리가 어느 시점에서 어떤 도움을 줬어야만 그 사람이 여전히 우리 곁에 살아있게 만들 수 있었을 것인지를 알 수가 없었다.
회사 직원들이 짧은 기간 동안 연이어자살로 사망한 어떤 기업에 초청 특강을 간 적이 있다. 그 강의에서 나는 그 시점까지 연구를 통해 밝혀진 자살의 위험 요인에 대해 설명했다. 강의가 끝나고 인사 담당자가 질문했다. “그럼 인사 선발 과정에서 자살 고위험군이 걸러질 수 있는 척도를 사용하면 될까요?” 몇 밀리리터의 혈액으로 ‘당신은 고지혈증입니다’, ‘당신은 초기 당뇨 위험성이 있습니다’라고 말할 수 있는 지표가 주르르 나오듯 인사 담당자는 몇 개의 자살 위험 요인 검사로 적어도 회사에 다니는 동안 죽지 않을 사람을 걸러내고 싶었던 것 같다. 마치 불량품을 선별하듯 말이다.
그 담당자의 절박함과 피곤함, 조급함을 자살예방정책과 관련된 공적 회의에 참석한 관련 부처 공무원에게서도 느낄 때가 있다. 우리는 흔히 예산 대비 가장 효율적이고 획기적으로 자살을 줄이는 방법에 몰두하느라 한 개인이 결국 자살에 도달하는 그 과정에 대해서는 무감각해진다. 청소년은 충동적이라, 빚이 많은 사람은 돈 때문에, 정신질환을 제때 치료받지 못해서 등 한 인간의 죽음을 한두 문장으로 찌그러뜨려 제멋대로 단순화 시킨다. 스스로 목숨을 끊고 싶을 만큼의 고통은 그 시작과 끝이 복잡하고 다차원적이며 변화무쌍할 수 있다는 사실을 우리는 굳이 알고 싶어 하지 않는다.
영국 스코틀랜드 글래스고대 건강심리학자 로리 오코너 교수가 저술한 『마지막 끈을 놓기 전에』는 한 개인이 자살로 향해가는 과정에 개입된 여러 가지 요소를 총망라한 ‘통합 동기부여 결단모형’(Integrated Motivational Volitional Model)을 중심으로 자살을 설명한다. 자살에 관한 생각이 유발되는 상황, 그 생각에 개입된 요소, 보다 구체적으로 자살 행동으로 생각이 옮겨 가는 과정에 영향을 끼치는 요인을 사례와 관련 연구를 인용하며 설명한다. 저자가 설명하는 모형을 따라가다 보면 각 지점에서 우리가 어떤 종류의 끈을 어떻게 던져야 하는지에 대한 함의를 얻을 수 있다. 저자 역시 이모형이 자살을 생각하는, 혹은 자살을 시도한 경험이 있는 사람을 위한 치료적 개입과 지원까지 연결될 수 있다는 점을 강조했다.
자살에 대한 이해는 자살 예방을 위해서만 필요한 것이 아니다. 가까운 사람을 자살로 잃은 사람이 고인의 삶에 관한 이야기를 만드는 과정에서도 그런 이해가 필요하다. 자살이 단순히 돈 때문에, 우울증 때문에, 마지막에 했던 나의 어떤 말과 행동과 같이 한두 개의 이유 때문이 아니라는 사실을 아는 것은 사별자의 건강한 애도에도 꼭 필요한 과정이다. 그 밖에 청소년의 자해 행동에 대한 이해, 그리고 가까운 사람이 자살을 생각한다는 것을 알았을 때나 자살로 누군가를 잃고 힘들어하는 사별자에게 적절한 지원과 위로가 무엇인지에 대해서도 수록돼 있다. 조금은 어렵고 복잡할 수도 있겠다.고선규
한국심리학회 자살예방분과위원장역자가 말하다_『연극치료의 원리』 스티븐 오스틴 지음 | 박미리·윤선희 옮김 | 학지사 | 152쪽
창조적 역할은 마음 건강의 핵심…연극치료로 되찾기
세상은 무대, 사람은 세상
‘나’라는 작은 울타리 밖으로 나가는 용기 요구우리는 세상이라는 무대 위에서 살아간다. 우리는 세상에서 누군가를 만나고, 도움을 주고받으면서 그 과정에서 때론 상처받고 좌절하기도 한다. 마음의 상처가 깊어지면 우리는 부정적 생각에 빠져들어 현재의 상황이 더 이상 나아지지 않을 것이라고 절망하곤 한다. 그리고 이 세상 누구도 나를 이해하거나 사랑하지 않을 것이라는 생각에 빠져 스스로를 고립시키기도 한다.
어쨌든 인간은 세상에서 사람과 함께 살아가는 존재이다. 상처받은 우리가 궁극적으로 원하는 건 사회 속에서 사랑받으며 의미 있는 존재로 살아가는 것이다.연극 속의 주인공은 우리와 다르지 않다. 주인공은 어려움에 처해서 좌절하고, 주변인의 도움과 협력을 통해 어려움을 극복하고 행복으로 나아간다. 이때 행복이란 미래에 대한 희망과 연결되고, 희망은 인간이 행복하게 사는 데 가장 중요한 요인이다. 그리고 이를 보는 관객은 주인공의 삶과 자신의 삶을 연결해 새롭게 살아갈 힘을 얻는다. 이처럼 주인공과 다른 등장인물, 그리고 무대와 관객은 서로 긴밀하게 영향을 주고받으며 서로의 성장에 기여한다.저자 스티븐 오스틴은 관객과 무대의 이런 유기적 관계에 주목해 연극치료의 원리를 설명하고 있다. 그는 연극의 가장 기본적 요소인 인간의 성격에 주목해 이를 3요인으로 나눈다. 이것이 창조하는 역할, 수용하는 역할, 그리고 실행하는 역할이다. 이 세 가지 역할의 상호 작용에 따라 우리의 마음이 변화하고, 그리고 마음에 따라 몸이 변화한다.
치료란 알아차림으로써 변화하는 것을 의미한다. 알아차리기 위해서는 창조성이 필요하며, 변화하기 위해서는 그 창조성을 받아들이고 그에 따라 행동하는 수용과 실행이 이루어져야 한다. 그리고 이 구조는 단순히 개인에게만 적용되는 것이 아니라 희곡으로, 연극으로, 환경으로 확장되는데, 이것은 세상이 움직이는 구조가 우리 개인에게도 같은 원리로 적용되고 있음을 말한다.희곡에서 주인공과 무대가 창조하는 역할을 맡는다면, 관객은 수용하고 실행하는 역할을 맡아 서로를 성장시켜나간다. 그러나 우리가 심리적 어려움에 처할 때는 창조적 역할을 잊거나 부정적으로 치우치게 된다. 그리고 이때에는 우리를 제외한 다른 사람들이 창조적 역할을 맡아 부정적 생각에 빠진 우리를 도와줄 수 있다.이는 내가 변화할 때 세상이 변화하며,세상이 변화할 때 나 역시 변화한다는 말과 같다. 다시 말해 우리가 어려움에 처할 때 타인의 도움이 반드시 필요하며, 이를 통해 부정적 생각에서 빠져나와 긍정적 생각으로의 전환을 이룰 수 있다는 것이다.
연극치료는 연극의 구조와 같이 치료 구조에서 참여자가 해결해야 할 심리적 문제를 세분화하고, 문제를 극복하는 경험과 앞으로의 문제를 해결할 수 있는 힘을 찾는 과정을 경험하도록 한다. 이때 참여자는 단순히 관객의 역할에 수동적으로 머무는 것이 아니라 치료 구조 안에서 삶을 공연하는 배우의 역할까지 두루 경험하며 자신의 이야기를 능동적으로 변화시킨다. 그리고 실제 삶에서 시도해 보지 못했던 다양한 대처방안을 연습하면서 지금까지 가져온 부정적 생각에서 벗어나 적절히 대처할 수 있는 새로운 자신을 찾아낸다.급격히 개인화하는 사회와 장기간의 코로나19로 인한 격리 생활은 우리에게 소통을 커다란 숙제로 남겼다. 지금 우리는 ‘나’라는 작은 울타리 밖으로 나갈 용기가 필요하다. 그러기 위해서는 우리가 세상 속의 존재임을, 누군가 나의 손을 잡아줄 것임을, 그리고 내가 누군가의 손을 잡아 줄 수 있다는 것을 다시 한번 상기할 필요가 있다.윤선희
용인대 문화예술대학원연극치료학과 교수사유의 아고니즘_『증여론』 마르셀 모스 지음 | 이상률 옮김 | 한길사 | 303쪽
“선물 주고받는 도덕 경제도 가능하다”악덕을 미덕으로 만드는 위선은 사회의 기초
힘의 균형 무너질 때 약자에 대한 혐오 확산오늘날 연대니, 협력이니, 공감이니 하는 도덕과 윤리의 언어만큼 무기력하게 느껴지는 것이 또 있을까? 탈사회, 파편사회, 개별화된 사회, 부족의 시대, 사회적인 것의 죽음 같은 최근 유행하는 시대 진단의 언어가 결코 과장된 표현만은 아닌 듯하다.
우리가 연대, 협력, 공감에 기반한 사회를 만들어야만 하는 이유는 우리 각자가 약하기 때문이다. 그런데 개인의 힘이 취약해진 시대에 연대, 협력, 공감 같은 원리나 가치가 냉소의 대상이 되고 있는 것은 왜일까? 그것은 사회가 조직되는 방식이 바뀌었기 때문일 것이다. 도덕규범의 원리가 아니라 화폐나 권력 같은 비인격적인 사물의 원리가 우리를 통합하는 원리가 되어버린 것이다. 하지만 그러한 사회조직화 방식은 우리 시대의 여러 병리 현상을 일으키기 마련이다.마르셀 모스(1872∼1950)의 『증여론』은 왜 우리가 서로 의존하며 도우며 살아가는 사회정치적 기예가 필요한지에 대한 근본적인 통찰을 제공해 준다. 이 책은 전자본주의적 태고사회에서 사람과 사람, 부족과 부족이 서로 호혜적으로 선물을 주고받으면서 이루어지는 도덕 경제가 광범위하고 굳건하게 작동했음을 보여준다.하지만 모스의 문제의식은 오늘날에도 선물 교환의 도덕 경제가 가능함을 논증하고 그것을 되살리려는 것에 있지 않았다. 오히려 정반대로 그의 문제의식은 오늘날 어떻게 과거의 도덕 경제가 불가능하게 되었는지를 해명하고, 그로부터 자본주의 시장과 국가의 관료제적 시스템의 통치가 야기한 현대의 위기를 어떻게 극복할 수 있을 것인가에 있었다.
모스는 『증여론』 ‘서문’에서 위선적이고 모순적으로도 보이는 선물 교환의 흥미로운 특징을 지적하며 시작한다. 우선 선물을 주는 것은 증여자의 자유로운 선의에 의한 것처럼 행해지지만 실제로는 주어야만 하는 의무가 있기에 주는 것이다. 둘째, 선물의 주고받음은 겉으로는 마치 이해 관심에 초연한 것처럼 행해지지만 속으로는 이해타산의 계산이 이루어진다. 셋째, 선물 교환에서 겉으로 교환되는 것은 사물이지만 실제로 교환되는 것은 그 사물에 깃든 사람의 인격 내지 영혼이다. 모스가 볼때 선물의 교환은 이처럼 처음부터 끝까지 위선적이다. 위선적인 행위이므로 선물 교환은 거부되어야 하는 것일까?겉과 속의 일치라는 개인 내면의 진정성의 관점에서 보면 선물은 위선적이다. 하지만 우리는 선물 교환의 위선적 성격을 잘 알면서도 지속적으로 실천한다. 여기서 모스는 『증여론』 전체를 관통하는 핵심적인 질문을 던진다. “선물에는 도대체 어떤 힘이 있기에 (이러한 위선에도 불구하고)받은 자가 대갚음하게 만드는가?” 라 로슈푸코(1613~1680)가 말하듯 “위선은 악덕이 미덕에 바치는 경의”로서 “악덕을 미덕으로 만들기도” 한다.그런 점에서 사회를 가능하게 만드는 것은 내면의 진정성이 아니라 상호 간 적대와 죽음의 가능성이다. 지젝도 우리가 이웃을 사랑해야 하는 이유는 그 이웃이 바로 나를 죽일 수 있는 괴물이기 때문이라고 말하지 않던가. 모스가 볼 때 선물 교환 그리고 선물 교환에 의해 가능해지는 사회란 이처럼 개인과 개인, 부족과 부족 사이에 놓여 있는 적대와 죽음의 심연을 건너기 위한 다리이다.
날 것의 적대와 전쟁을 선물 교환의 호혜적 도덕 원리에 기초한 정치적 경쟁으로 승화시키기 위해서는 집단 간 힘의 균형이 어느 정도는 팽팽하게 유지되어야 한다. 오늘날 범람하는 약자와 소수자에 대한 혐오, 서로 진영으로 나뉘어 적대적 절멸의 전쟁을 벌이는 제도 정치, 연대와 협력이 감흥 없는 냉소의 대상이 되고 있는 현상은 자본주의 경제, 국가, 사회 사이의 힘의 균형이 무너져 있음을 시사한다.모스는 『증여론』 외에도 주술의 일반이론을 비롯해 ‘기술’과 ‘정치’에 대한 많은 글을 남겼다. 열정적 사회개혁가로서 모스는 자본주의 경제와 국가 관료적 행정권력의 힘을 사회와 정치의 힘으로 통제하기 위해 어떠한 구체적인 정치, 사회적 기술이 개발돼야 할지에 대한 현실적인 고민을 지속했고 이를 학문의 사명으로 삼았다. 그런 점에서 오늘날 『증여론』을 포함한 모스의 논의가 재조명될 필요가 있을 것이다.김주환
동아대 기초교양대학 교수·사회학신화와 정신분석
이창재 지음 | 아를 | 660쪽매혹적인 이야기와 무수한 상징, 불멸의 존재들과 가혹한 운명에 맞서는 영웅들. 수천 년간 인류에게 마르지 않는 상상력을 제공해온 신화는 오늘날에도 여전히 인간 본성을 이해하고 삶의 아이러니를 보여주는 최고의 텍스트이다. 이 책은 정신분석가 이창재가 전 세계 여러 민족의 주요 신화들을 정신분석의 관점으로 새롭게 읽고 해석한 책이다.정선육방옹시집 1, 2, 3, 4
육유 지음 | 주기평 옮김 | 소명출판 | 1천702쪽이 책은 중국 남송의 대표적인 시인 현전 육유의 시선집 중 가장 이른 시기에 편찬된 것으로 여기에 수록된 작품 수는 총 687수이다. 이 책은 육유의 시선집이 나오기 이전에 육유의 시를 보존하고 유통시키는 데 커다란 기여를 했을 뿐 아니라, 비평가의 관점에서 적절한 평점과 평어를 병기함으로써 육유시의 전모를 잘 드러내 보여주고 있는 대표적인 시선집이다.위험한 책읽기
허윤 지음 | 책과함께 | 356쪽해방 이후 한국사회에 등장한 소설, 잡지, 기관지, 순정만화 등의 매체를 검토하고, 책읽기가 어떻게 한국 여성들을 ‘위험한 사상가’로 만들었는지, 그 과정을 추적한다. 저자는 이를 통해 여성의 교양과 문학에 대한 미학적 기준을 다시 구축하며, 여성을 대상으로 하는 장르의 계보를 복원하고, 여성이 행하는 책읽기의 정치성을 드러낸다.1945년 이후 미국 보수주의의 지적 운동
조지 H. 내시 지음 | 서세동 옮김 | 회화나무 | 784쪽저자가 서문에서 밝히고 있듯 이 책은 보수주의를 한 나라의 중요한 지적·정치적 세력으로 만든 설계자들에 관한 책이다. 전후 미국 보수주의의 지적 운동은 단순히 사색적이거나 이론적인 사업이 아니었다. 그것은 단지 세상을 이해하는 것이 아니라 세상의 일부를 보존하고 정화하며, 복원하고자 한 정치적 함의를 지닌 운동이었다.희망의 책
제인 구달 외 2인 지음 | 변용란 옮김 | 사이언스북스 | 360쪽제인 구달 희망 시리즈의 마침표이자 느낌표다. 제인 구달 최신 인터뷰집인 이 책에서 제인 구달은 나이 아흔에도 지칠 줄 모르고 희망을 이야기한다. 우리에게는 여전히 희망을 꿈꿀 이유가 있다. 희망은 끊임없이 갱신된다. 30년 넘게 동물과 인간, 환경의 권리를 위해 전 세계에서 활약해 온제인 구달 박사가 5년 만에 한국을 다시 찾는다.일본자본주의 위기, 새로운 자본주의의 기회인가?
조관자 외 8인 지음 | 박문사 | 434쪽‘일본자본주의 정신’이 진실로 ‘개인의 이익 추구’보다 ‘사회적 공헌과 집단의 이익’을 중시하는 것이라면 ‘새로운 자본주의’의 흐름에서 그 진가를 더 발휘할 수 있지 않겠는가. 전 세계의 상생에 필요한 방식으로 ‘일본형 자본주의’가 새롭게 구현되는 과정에서 한류 문화와의 협업 및 융합도 가능하리라 기대한다.더 좋은 선택 : 결핍과 불균형, 바꿀 수 있다
마야 괴펠 지음 | 김희상 옮김 | 나무생각 | 340쪽우리는 환경적 위기뿐만 아니라 사회적 위기에 직면해 있다. 우리 사회를 지탱해 온 운영 시스템에 어떤 오류가 발생한 것인가? 이제는 우리가 모든 걸 만들어낼 수 있다는 원칙에 의문을 제기하고, 새로운 목표를 설정하고, 우선순위를 재평가해야 할 때다. 우리가 살기 위해 지구를 더 이상 고갈시키지 않는 방법을 찾아야 한다.서양 유토피아의 흐름 5
박설호 지음 | 울력 | 356쪽유토피아란 말은 물질적으로나 정신적으로 풍요로운 삶을 살 수 있는 이상향을 뜻하지만, 이 세상에는 없는, 헛된 꿈일 수밖에 없다는 부정적 의미도 갖고 있다. 마르크스주의자들은 자신들 이외의 사회주의를 ‘유토피아적’이라고 폄하하곤 했다. 하지만 인간의 역사를 살펴보면, 인간은 부단한 투쟁과 노력으로 삶을 더 나은 방향으로 개척해 왔다.분야별 신간
인문환대에 대하여 | 자크 데리다·안 뒤푸르망텔 지음 | 이보경 옮김 | 필로소픽 | 248쪽문학-에세이겨울 공화국의 작가들 | 유영주 지음 | 이형진·정기인 옮김 | 소명출판 | 318쪽멀리 가는 느낌이 좋아 | 주민현 지음 | 창비 | 188쪽조선시보 번역집 1, 2, 3 | 류민화 외 2인 옮김 | 소명출판 | 812쪽
역사재일코리안 스포츠 영웅 열전 | 오시마 히로시 지음 | 유임하·조은애 옮김 | 연립서가 | 476쪽정치-사회노회찬 평전 | 이광호 지음 | 평등하고 공정한 나라 노회찬재단 기획 |사회평론 | 600쪽
돌봄과 작업 2 | 김유담 외 10인 지음 | 돌고래 | 224쪽미술오경환 OH, KYUNG HWAN | 오경환 지음 | 학고재 | 348쪽경제-경영기업문화, 조직을 움직이는 미래 에너지 | 기업문화Cell 지음 | 아템포 | 328쪽자연과학
우주탐사 매뉴얼 | 김성수 지음 | 위즈덤하우스 | 340쪽정기간행물뉴래디컬리뷰 2023, 여름 | 도서출판 b 편집부 편 | 도서출판 b | 294쪽춤 (월간) : 7월 [2023] | 월간 춤 편집부 | 월간 춤 | 156쪽출산·육아로 경력단절 걱정이세요?
여성과학기술인 복귀 지원한다2023년 하반기 ‘여성과학기술인
R&D 경력복귀 지원사업’경력 단절로 어려움을 겪고 있는 여성과학기술인에게 좋은 활로가 열렸다. 이공계 여성의 연구개발(R&D) 분야 복귀와 경제활동 참여를 지원한다. 바로 올해 하반기 「여성과학기술인 R&D 경력복귀 지원사업」이다. 출산·육아 등으로 경력을 이어가기 어려운 여성과학기술인에게 연구현장 복귀를 지원함으로써 이탈을 방지하고 활용률을 높인다. 한국여성과학기술인육성재단(WISET, 이하 재단)은 다음 달 6일까지 ‘경력복귀 과제지원(트랙1)’과 ‘경력보유여성 재도약 지원(트랙2)’을 공고한다. 지원 기간은 2023년 9월 1일부터 2024년 8월 31일까지다.경력단절 여성과기인 신규 채용시 지원
경력복귀 과제지원은 신규과제 000개 내외로 선정한다. 경력이 단절된 여성과학기술인을 신규 채용 시 지원 인원은 활용책임자 1인당 2명이다. 활용책임자는 여성과학기술인의 연구, 조직적응 등을 지도·관리하는 책임자다. 지원 기간은 최대 3년이다. 12개월 단위로 연차평가를 실시해 계속 지원여부를 평가한다.지원 금액은 학·석사 대상 기준연봉 3천만 원일 경우, 정부지원금은 연간 최대 2천100만 원이다. 박사 대상 기준연봉이 3천300만 원이면, 정부지원금을 연간 최대 2천300만 원 지원한다. 인건비는 소속기관 지급 기준을 따르되, 기준연봉 이상의 금액을 지급한다. 정부지원금의 5% 이상은 연구활동비로 사용해야 한다.시간선택제로도 채용이 가능하다. 시간선택제 채용 시 정부지원금은 채용한 인력의 연봉과 비례해 변동된다. 참여인력으로 선정된 인력은 재단이 제공하는 교육·멘토링 프로그램에 연 1회 이상 필수적으로 참여해야 한다.참여 기관은 경력단절 여성과학기술인을 활용하고자 하는 과학기술분야 연구기관이다. 참여 인력은 이공계 학사 이상 학위 취득자로, 사업신청일 기준 고용보험 미가입자여야 한다. 계약기간 1년 이하의 인턴, 계약직, 시간제 인력으로 고용보험 가입 시 신청 가능하다. 단, 관련 증빙 자2023년 하반기 ‘여성과학기술인 R&D 경력복귀 지원사업’
구분 (트랙1) 경력복귀 과제지원 (트랙2) 경력보유여성 재도약 지원지원 조건 경력이 단절된 여성과학기술인을 신규 채용 시 경력이 단절된 여성과학기술인을 인턴 3개월 채용 후일반직 전환 시지원금 학/석사 2100만원, 박사 2300만원 (최대 3년)지원 대상· 인력: 이공계 학사 이상 학위 소지자로 미취업또는 경력복귀를 희망하는 과학기술인 여성· 기관: 과학기술 분야 연구기관(기업, 대학, 정부출연연구소 등)· 인력: 이공계 학사 이상 학위 소지자로 미취업또는 경력복귀를 희망하는 과학기술인 여성· 기관: 과학기술 분야 중소 중견기업지원 규모 신규과제 000개 내외 신규과제 2건 내외오는 8월 6일까지 신청
2023년 9월1일부터2024년 8월31일까지 지원료를 필수로 제출해야 한다. 아울러, 학사(전문학사) 또는 비이공계 석·박사의 경우 과학기술 관련 업무경력을 6개월 이상 보유해야 한다. 의·약학, 치의학, 산업디자인 학위 소지자도 신청이 가능하다. 단, 수행업무가 R&D 관련 업무여야 한다.
재도전 특별지원도 한다. 기존 참여인력 중 부득이한 사유로 중단한 경우, 잔여기간에 대해 신규 지원한다. 계속 지원 탈락 또는 사업참여제한 조치를 받지 않은 경우에 한하며, 잔여기간 최소 6개월 이상인 경우 지원 가능하다. 예를 들어, 기존에 1년 3개월 지원받은 이력이 있는 연구원은 최대 3년 중 1년 3개월을 제외한 1년 9개월 지원에 대해 지원 신청이 가능하다. 기존에 2년 10개월을 지원받았다면 잔여기간이 6개월 미만이기에 재도전 지원이 불가능하다. 참여인력은 연구직·기술직 등으로 채용돼 연구개발 관련 업무를 수행한다.경력보유여성 재도약 지원경력보유여성 재도약 지원은 신규과제 2건 내외를 지원한다. 기업당 1명 지원이 가능하다. 인턴십 계약 3개월 이후 일반직(정규직 또는 계약직) 전환이 필수다. 12개월 단위로 연차평가를 실시해 계속 지원 여부를 평가한다. 최대 3년간 지원한다.
지원 금액은 인턴십과 일반직을 구분한다. 학·석사 대상 기준연봉 3천만 원일 경우, 연간 2천 100만 원을 지원한다. 정부지원금은 인턴십 300만 원, 일반직 1천800만 원이다. 인턴십에는 필수 연구활동비 5%를 미적용하며, 일반직에는 정부지원금 1천800만 원의 5%인 90만 원을 적용한다. 박사 대상은 기준연봉 3천300만 원이면 연간 2천300만 원을 지원한다. 정부지원금은 인턴십 300만 원, 일반직 2천만 원이다. 필수 연구활동비는 인턴십은 적용하지 않고, 일반직은 정부지원금 2천만 원의 5%인 100만 원이다.인턴십 기간은 시간선택제 적용이 불가하다. 일반직부터 시간선택제 적용이 가능하다. 정부지원금은 채용한 인력의 연봉과 비례해 변동된다. 참여 기관은 경력단절 여성과학기술인을 활용하고자 하는 중소·중견기업이면 된다. 교육·멘토링 프로그램, 참여 인력 대상, 재도전 특별지원, 업무내용은 트랙1 경력복귀 과제지원과 같다.신청 기간은 다음 달 6일(일) 23시 50분까지다. 근무(예정) 기관 또는 인력을 확정해 기관과 인력이 함께 신청하면 된다. 기관 또는 인력의 단독 신청은 불가능하다. 사업신청을 희망하는 기관-인력 간 매칭을 위해 W브릿지를 이용할 수 있다.W브릿지 사이트(www.wbridge.or.kr)에서 온라인으로 접수하면 된다. 문의는 R&D경력복귀지원팀(02-6411-1011, 1010 / hhkim@wiset.or.kr)으로 하면 된다.김재호 기자 kimyital@kyosu.net“환자에게 위로와 용기 전하고 싶다”
여성미술대전 수상한 송주현 전남대 의대 교수해부학 교수 겸 서양화가…작가명 ‘리현’으로 활동전남대 의대 교수이면서 서양화가로 활동하고 있는 송주현 교수(사진)가 제24회 대한민국여성미술대전에서 국회문화체육관광위원회 위원장상을 수상했다.
송 교수는 전남대 의대 해부학교실 소속으로, ‘리현’(涖炫)이라는 작가명으로 왕성하게 활동 중이다. 이번에 수상한 「내 안의 정원」은 유화로, 송 교수 특유의 바니타스 화풍의 작품이다. 어둡고 차가운 현실 속에서도 따뜻한 내 마음속 정원을 지니고 있자는 메시지를 전한다. 이 작품은 지난 5일부터송주현 전남대 의대 교수
송 교수의 수상작 「내 안의 정원」
10일까지 인사동 한국미술관에서 전시됐다.
송 교수는 “화가이자 의대 교수로서 삶에 대한 희망과 강한 의지를 그림으로 표현해 환자에게 위로와 용기를 전하고 싶다”라고 말했다.그는 삶과 죽음의 역설적인 주제를 동화적이고 따뜻한 느낌의 풍경과 꽃으로 표현한다. 그림에 희망과 위로의 메시지를 한 방울씩 첨가해 보는 이들에게 위로와 희망의 에너지를 전하고 싶다는 의미다. ‘리현’(涖炫)이라는 작가명에도 희망의 선한 에너지를 널리미치고 싶다는 작가의 의지가 담겨있다.
송 교수는 2019년 부산국제미술대전 수상을 시작으로, 2020년 제38회 예술대제전 특선, 2020년 제7회 한국창조미술대전 장려상, 2021년 제22회 대한민국여성미술대전 동상, 2021년 배동신어등미술제 특선, 2022년 대한민국여성미술대전 동상 등을 수상했다.한국미술협회와 국가보훈문화예술협회의 서양화가 회원으로 활동 중이며, 개인전은 5차례, 단체전은 4차례 가졌다. 2021년 7월 대한민국 200인 초대전, 2022년 9월 한·중·일 국제 페스티벌, 2023년 대한민국예술문화대상전 200인 특별 초대전에도 작품 전시를 하며 예술가로서도 왕성하게 활동 중이다. 내년 4월 서울 예술의 전당에서 진행되는 2024 SMAF 서울현대미술전 개인부스전에 참여해 수상작을 비롯한 다양한 작품을 전시할 예정이다.
최근 송 교수는 7월 17일부터 8월 18일까지 공모하는 대한해부학회의 ‘초·중등 우리 몸 그리기 대회’ 기획자로도 참여하고 있다.배지우 기자 editor@kyosu.net글로컬 오디세이
오염수 해양투기, 일본 지방지와 전국지의 온도차남기정
서울대 일본연구소 교수서울대 외교학과를 졸업하고 도쿄대 대학원에서 박사학위를 받았다. 전공은 일본 정치와 외교이며 현재 민교협 상임공동의장을 맡고 있다. 주요 논문과 저작으로 「정치 기획으로서 <반일종족주의>: 유령잡기에 도전함」(2020), 『기지국가의 탄생』(2016) 등이 있다.
지난 4일, 후쿠시마 오염수 처리가 국제기준에 부합한다는 IAEA의 최종보고서가 발표되고, 7일에는 일본 원자력구제위원
회가 도쿄전력에 ‘해양방류설비 합격증’을
교부하면서 오염수의 해양투기가 초읽기에 들어갔다.
기시다 수상은 ‘여름까지 방출’하겠다는 계획에 변함이 없다면서 “과학적 근거에 기초해 높은 투명성으로 국내외에 설명해 나가겠다”는 입장을 강조했다. 마쓰노 히로카즈 관방장관은 “안전성 확보와 풍설(풍평) 대책의 진전 상황 등을 확인해 판단하겠다”라는 입장을 피력했다. 이에 따라 8월 중에는 오염수 해양방출이 실시될 것이라는 전망이 나오고 있다. 그러나 변수도 없지 않다.<산케이신문>과 <니혼게이자이신문> 등 우익, 보수 계열 신문들은 IAEA 보고서가 국제적 인증인 것처럼 간주하며 기시다 수상의 결단을 촉구하고 있지만, 정부 입장에 비판적인 도쿄와 기타 지방신문들을 중심으로 강행에 반대하는 입장과 여론조사들이 나오고 있기 때문이다. 특히 지방신문들의 반대가 강력하다. <후쿠시마민보>는 물론, <주고쿠신문>, <오키나와타임즈>, <류큐신문> 등이 사설을 통해, “IAEA 보고서를 해양방출의 방패로 삼지 말라”거나, “강행은 중대한 인권침해”라고 비판하며 강력히 반대 입장을 표명하고 있다.
일본 야당 가운데서는 입헌민주당, 일본공산당, 사회민주당 등이 분명한 반대 목소리를 내고 있다. 주로 이들 의원들로 구성되는 초당파 의원 모임인 ‘원전 제로, 재생에너지 100의 모임’에서는 오염수 해양투기가 런던조약과 의정서, IAEA 일반안전지침(GSG-8) 등에 위배된다고 하여 반대하는 입장을 일찍부터 보여 왔으며, 모르타르 고체화를 대안으로 제시해 왔다.이에 더해 원자력자료정보실(CNIC)이라는 민간 싱크탱크에서 발표한 반대 성명도 일본 정부에는 큰 부담이다. CNIC 성명은 IAEA 최종보고서가 국제기준의 기본 원칙을 무시하고 있으며, 따라서 오염수의 해양방출을 정당화하지 못한다고 비판했다. 성명은 일본 정부가 방출하려는 것이 멜트다운을 일으킨 핵연료에 접촉해서 여러 핵종의 방사설 물질을 포함한 ‘방사능 오염수’라는 점을 명확히 하고, 나아가 ALPS가 설계된 대로 성능을 발휘하지 못하고 있다는 점을 강조하고 있다.CNIC는 1975년 9월에 설립된 시민단체다. 1987년 다카기 진자부로가 대표로 취임하면서 일본의 반원전, 탈원전 운동의 중심 역할을 해 왔다. 그는 일본에서 시민과학자의 입지를 확립한 사람으로, 대안적 노벨상이라고 불리는 라이트 라이블리후드상을 수상한 경력이 있다. 그의 권위에 기대 서 있으면서 그 권위를 유지하기 위해 힘쓰는 CNIC는 과학적 견지에서 후쿠시마 오염수 문제에 대해서도 날카로운 비판과 감시활동을 전개해 왔다. 일본 정부도 도쿄전력도 이러한 비판에 대해 정면에서 이를 괴담 선동으로 몰아세우지 못한다.나아가 여론조사 결과는 복잡한 일본 국민의 마음을지방신문을 통해 보면, 전국지가 보여주는 현실과 다른 현실이 존재한다. 오염수 해양투기에 대해 다수의 일본 국민이 의구심을 갖고 있다는 점을 확인할 수 있다. 왼쪽은 일본의 주요 언론이고, 오른쪽은 지역 신문들이다. 사진=각 언론사 사이트
드러내 보여주고 있다. NHK가 IAEA 최종보고서 발표 이후 지난 7일부터 사흘 동안 실시한 여론조사에서는 오염수 해양방류 찬성이 35%, 반대가 20%였다. 그러나 40%의 국민이 여전히 찬반 태도표명을 유보하고 있다. JNN이 IAEA 발표 이전인 지난 1~2일에 실시한 여론조사에서 찬성 45%, 반대 40%였던 것을 고려하면 IAEA 최종보고서는 일본인의 태도 결정에 큰 의미를 지니고 있지 않았던 것을 알 수 있다. 오히려 지난 5월의 <요미우리신문>-<한국일보> 공동조사에서 찬성이 60%, 반대가 30%였던 것과 비교하면, 해양투기가 현실화되면서 의구심이 늘고 있다고도 볼 수 있다.
그러나 문제는 지방신문들이 실시한 여론조사에서는 해양투기 반대가 찬성을 웃도는 결과가 나오고 있다는 점이다. 가령 <후쿠시마민보>가 지난 3월 6일에 실시한 여론조사에 따르면 찬성이 38.9%인 반면 반대가 41.0%로 반대 여론이 다수였다. <후쿠시마민보>를 포함해서도호쿠지역의 지방신문인 <후쿠시마민유>, <이와테일보>, <가호쿠신보> 등을 포함한 전국 16개 지방신문의 공동 여론조사에 따르면(3월 1일 발표), 찬성이 7.6%인 반면, 반대가 21.8%였으며, ‘어쩔 수 없다’와 ‘가능하면 철회하기 바란다’는 소극적 찬반 입장을 더해도 찬성이 45.2%, 반대가 48.4%로 반대 입장이 3.2%포인트 정도 더 많았다.
지방신문을 통해 보면,목포·순천·안동·창원·공주대, 국립의과대학 신설 촉구
5개 국가중심 국립대, 국회포럼 14일 개최
5개 국가중심 국립대가 지역 공공의료인력 확충과 국립의과대학 신설을 촉구하고 나섰다.목포대(총장 송하철)·순천대(총장 이병운)·안동대(총장 정태주)·창원대(총장 이호영)·공주대(총장 임경호) 5개 국립대는 해당 지역 국회의원 14명과 함께 지난 14일 국회도서관 강당에서 국회 포럼을 열었다.이개호·서삼석·신정훈·김원이·김회재·소병철·윤재갑(이상 전남), 김형동·박형수(이상 경북), 김영선·강기윤·윤한홍·최형두(이상 경남), 정진석(충남) 의원이 공동 주최했다.5개 국가중심 국립대는 이날 권역별 국립의과대학 신설을 촉구하는 공동 건의문을 발표하고, 권역별로 지역 의료사각 지대를 해소할 수 있는 방안에 대해 발표·토론했다.김윤 서울대 의과대학 교수는 ‘지역 간 의료불평등 해소를 위한 지역 국립의과대학 설립과 지방정부의 역할 강화 방안’을 발표했다. 5개 국립대의 전문가와 보건복지부 관계자가 참여해 지역의 낙후된 의료 현실과 의과대학 신설 당지난 2월, 5개 국가중심 국립대 관계자가 보건복지부 장관에게 의대 정원 증원 요구 등을 담은 공동 건의문을 전달했다. 사진=창원대
위성에 대해 토론했다.
이번 행사를 주관한 송하철 목포대 총장은 “인구소멸이 가속화돼가고 있는 상황에서 농어촌과 섬지역 어르신들은 마음 놓고 아플 수조차 없고, 지역에서는 아이를 낳고 기르기 위해 필요한 기본적인 의료 인프라도 부족한 지역의료현실을 다시 한번 밝히고, 이에 대한 해결방안으로 국립의 과대 신설을 정부에 촉구하는 자리였다”라고 밝혔다.
5개 국립대는 행사 이후 이날 채택된 공동 건의문을 보건복지부에 전달했다.배지우 기자 editor@kyosu.net조화림 전북대 교수, 프랑스 정부 최고 훈장 수훈
지난 10일 레지옹 도뇌르 슈발리에 기사장 받아
조화림 전북대 교수(프랑스·아프리카학과, 사진 오른쪽)가 프랑스 정부의 최고 훈장을 수훈하는 영예를 안았다.조 교수는 지난 10일 프랑스 정부로부터 레지옹 도뇌르슈발리에 기사장을 받았다.레지옹 도뇌르 훈장은 프랑스에서 가장 명예로운 훈장으로 나폴레옹 1세가 전장에서 공적을 세운 군인에게 수훈하는 것에서 유래가 돼 프랑스의 정치·경제·학술·문화 등의 발전에 공적을 세운 시민과 외국인에게 수여되고 있다.조 교수는 ‘2015~2016년 한불 상호 교류의 해’를 맞아 프랑스 베르사유 바로크음악센터 연주가와 합창단을 초청해 전주·수원·통영에서 프랑스 정통 바로크 음악의 진수를 한국의 대중들에게 선보이는 등 한국과 프랑스의 다양한 문화예술 교류 활동을 인정받았다.
조 교수는 지난 2017년에도 프랑스의 학술 및 문화교류에 기여한 공로를 인정받아 프랑스 정부로부터 슈발리에 학술훈장 기사장을 받은 이후 또 한 번의 영예를 안게 됐다.
당시에도 조 교수는 파리 에스트 마른 라 발레대학교에서 석사 과정 강의와 세미나를 맡았고, 파리 누벨 소르본느, 파리 국립루이뤼미에르영화학교 등과도 세미나를 개최하는 등 프랑스 주요 대학과의 지속적인 학술 교류를 이끈 공적을 인정받았다.특히 조 교수는 파리 에스트 마른 라 발레대학교 영화영상학부 학생들과 전북대 학생들이 바로크 영상 공동 프로젝트를 통해 만든 영상을 루브르 박물관 오디토리움에서 상영하며 영화·영상 분야에서도 양국 간 가교 역할을 해왔다.배지우 기자 editor@kyosu.net한국대학법인협의회, 2023 대학법인 관리자 세미나 열어
한국대학법인협의회(회장 노찬용 영산대 이사장)가 지난 5일부터 사흘간 제주 시리우스호텔에서 ‘2023 대학법인 관리자 세미나’를 열었다. 법인 처(국)장·부장·직원 등 약 80명이 참석했다.
이번 세미나는 법인 직원들의 역량 강화를 위한 정책·교양 특강, 업무 영역별 토의 등으로 진행됐다.노찬용 한국대학법인협의회 회장은 인사말에서 “저출산으로 인한 학령인구의 급감에 따라, 비수도권 지역의 사립대학 존폐 위기는 물론 지자체의 소멸 위기로까지 이어지며 우려를 낳고 있는 실정”이라며 “한국대학법인협의회는 사학이 건학이념을 구현하면서 교육의 자주적 발전과 수월성, 공공성을 높일 수 있도록 돕고자 노력을 아끼지 않겠다”라고 밝혔다.세미나 첫째 날에는 이명웅 변호사가 ‘사학의 자주성 확보를 위한 규제개선안 정책연구 추진 경과’를, 서문동 남서울대 처장이 ‘탄소중립 ESG경영 실천 환경 지표 개선 방안 및 에너지 절감 사례’를 발표했고, 교육부 대학경영지원과의 ‘대학 규제 개선 사례’ 주제 특강이 열렸다.
둘째 날에는 강문종 제주대 교수의 ‘탐라순력도를 통해 본 제주의 역사’ 특강, 홍수영 교육부 사학감사담당관실 과장의 ‘교육 분야 행정감사 혁신 방안’ 특강이 이어졌다.노찬용 회장은 “우리나라의 사학 경영인들은 오로지 교육입국을 위한 사명감으로 온갖 어려움을 극복하며 사회가 요구하는 인재 양성을 위해 노력해왔다”며 “그 결과, 지난해 기준 사립대 비중은 전체 86.4%를 차지하고, 전체 대학 졸업자도 1천337만여 명(83%)을 배출한 바 있다”고 말했다.노 회장은 이어 “대한민국이 세계 10위권의 경제 대국으로 성장한 원동력이 바로 교육에 있고, 그 중심에 사립학교가 그 역할을 다 한 것”이라며 “대학 교육이 발전적인 방향으로 나아가는 데 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
지난 1986년 출범한 한국대학법인협의회는 4년제 사립대학을 운영하는 전국 174개 학교법인이 회원교로 참여하고 있다.교양강의도 ‘DIY’…
부경대, 학생 공모전 거쳐 실제 개설‘내가 원하는 융복합 교양교과목 공모전’
교양강의도 학생이 직접 설계하고 만든다.국립부경대(총장 장영수)는 학생이 교양강의를 ‘DIY(Do It Yourself)’하면 실제로 개설하는 프로그램을 운영하고 있다.부경대는 최근 ‘2023학년도 내가 원하는 융복합 교양교과목 공모전’을 개최했다. 이 공모전은 학생이 수강하고 싶은 교양교과목을 직접 설계해 제안하는 참여 프로그램이다. 우수작을 뽑아 시상하는 데 그치지 않고, 실제 교양강의로 개설하는 것이 특징이다.부경대는 학생들이 어떤 분야에 관심을 가지는지 최신 동향을 파악해 교육과정에 반영하고, 교육과정 개설에 참여 기회를 제공해 학생 역량도 키우자는 취지라고 밝혔다.이번 공모전에서 부경대 행정복지학부 2학년 박유신, 박시은 학생팀(지도교수 오영삼)의 ‘대화형 AI와 사이버 갈라잡이’가 대상을 받았다. 올해의 키워드는 ‘인공지능’이었다.대상팀은 “대화형 AI를 활용하는 능력과 수준 높은 정보를 수집하고 신뢰성을 검증하는 역량을 함양하는 강의”라고 밝혔다. 이들은 챗GPT PLUS를 활용해 팬데믹과 AI의 역통제, 무역전쟁, 기후 위기 등의 사회 문제를 주제로 질문해 글을 작성하고, 글에 나타난 정보의 신뢰성과 논리성을 검증하는 분석을 제출하는 과제 등을 제시해 가장 우수한 평가를 받았다.
이어 ‘초인공지능 시대를 위한 인문학’과 ‘AI를 활용한 공학 필수역량 다지기’가 각각 최우수와 우수에 올랐다. 이 수상작들은 교육과정위원회 심의를 거쳐 2024학년도 신규 교양교과목으로 편성될 예정이다.부경대는 지난 2019년부터 이 공모전을 개최하고 있다.조규익 숭실대 명예교수, ‘해외 한인문학의 한 독법’ 출간
조규익 숭실대 명예교수(국어국문학과·사진)가 『해외 한인문학의 한 독법』(학고방, 2023)을 출간했다. 사단법인 한국문학과예술연구소 학술총서(70)이다.
조 교수는 그동안 주 전공인 고전문학과 함께 몇 분야의 연구를 병행해 왔는데, 이번에는 해외 한인문학을 대상으로 쓴 것이다. 이 책은 조 교수의 기존 연구를 통시적으로 보여주면서 해외 한인문학의 텍스트를 읽어내는 하나의 방법론을 제시했다.조 교수는 해외 한인문학의 존재와 당위를 바탕으로 한국문학 전반에 대한 관점의 정비가 필요하다고 역설했다. 특히 카자흐스탄 고려인의 한글 노래들, 고려극장에서 불린 우리말 노래들, 고려인 극작가 한진이 수용한 우리 고전들, 고려인 극작가 연성용이 수용한 우리 고전들, 고려 시인 강태수의 작품세계, 고려인 극작가 태장춘이 재현한 홍범도의 영웅서사시와 연극미학 등을 중심으로 구소련 지역 고려인 작가와 시인들의 작품에 표상된 디아스포라 의식을 광범하게 분석했다.
이 책은 해외 한인문학에 대한 공시적·통시적 관점의 시각을 보여줌으로써 연구결과의 객관성을 확보하고자 한 시도다. 그동안의 연구를 집약하는 한편, 향후 학계에 새로운 패러다임을 제시하고 자 했다. 해외 한인문학은 단순히 과거의 역사적 유산일 뿐 아니라, 현재와 미래에도 지속돼야 하는 우리 민족 공통의 기록이라는 설명이다.
조 교수는 『해방 전 만주지역의 우리 시인들과 시문학』, 『해방 전 재미한인 이민문학(1-6)』, 『카자흐스탄 고려시인 강태수의 삶과 문학』, 『카자흐스탄 고려인 극작가 한진의 삶과 문학』, 『CIS 지역 고려인 사회 소인예술단과 전문예술단의 한글문학』 등의 저서를 냈고, 「해외 한인문학의 존재와 당위」 등의 논문을 발표했다.국민대 신임 총장에 정승렬 교수 선임
국민대 제13대 총장에 정승렬 교수(비즈니스IT전문대학원 비즈니스IT전공·사진)가 선임됐다. 임기는 오는 9월 1일부터 2027년 8월 31일까지 4년이다. 학교법인 국민학원(이사장 김지용)은 11일 이사회를 열어 이같이 결정했다.
정승렬 교수는 서강대 경제학과를 졸업하고 미국 위스콘신대에서 경영정보학 석사를, 미국 사우스캐롤라이나대에서 경영정보학 박사를 취득했다.
1997년 국민대 정보관리학과 교수로 부임한 정 교수는 비즈니스IT전문대학원장, 대외교류처장, 국제교류처장, 기획처장, 경력개발지원단장, 기획부총장 등 학내 주요 보직을 두루 거쳤다. 대외활동으로 한국인터넷정보학회장, 전국대학교 부총장협의회 회장, 한국국제교육관계자협회 회장 등을 역임했다.인하공전 11대 총장에 김성찬 교수 임명
인하공전 제11대 총장에 김성찬 교수(조선기계공학과·사진)가 7월 10일부로 임명됐다. 학교법인 정석인하학원(이사장 현정택)은 지난 10일 이같이 밝혔다.
김 신임 총장은 “수험생이 급감하는 시기에 교육 경쟁력을 강화하기 위한 노력을 해나가겠다”고 포부를 밝혔다.
김 신임 총장은 서울대 조선공학과를 졸업하고 일본 히로시마대 공학부에서 조선공학 박사학위를 받았다. 삼성중공업 연구소 수석연구원을 거쳐 2002년 인하공전 조선기계공학과에 교수로 부임했다. 김 신임 총장은 인하공전 내부에서 발탁됐으며, 산업기술연구소장, 산학협력단장을 지냈다.공주대 제8대 총장 임경호 박사 취임
국립공주대 제8대 총장 임경호 박사(사진)의 취임식이 지난 13일 열렸다. 임 총장의 임기는 지난 6월 5일부터 2027년 6월 4일까지 4년이다.
임경호 총장은 지난 2월 총장임용후보자 선거에서 미래 50년을 준비하는 새로운 전통의 시작이라는 전략체계 구상으로 △획기적 재정 확충 △디지털 전환 미래 인재 양성 △기획 및 디자인 씽킹 센터 △기초･인문･예술 진흥 △캠퍼스 재구조화 △입학자원 다각화 등의 대학발전 전략을 제시했다.
임 총장은 서울시립대 환경공학과를 졸업하고 카이스트 건설 및 환경공학과에서 공학석사와 공학박사를 받았다.김성은 경북대 교수, 아시아태평양관광학회 최우수논문상 수상
김성은 경북대 교수(관광학과·사진)가 지난 5일 부터 8일까지 태국 치앙마이에서 열린 아시아태평양관광학회 학술대회에서 2023년도 최우수논문상을 수상했다.
김성은 교수가 발표한 「VR 콘서트 참가자의 몰입 경험이 지속적 경험 의도에 미치는 영향」 논문은 이번 학술대회에서 발표된 총 220여 개 논문 중 TOP2에 선정돼 최우수논문상을 수상했다. 이번 수상 논문에는 미국 네바다주립대 김혜린 교수와 퍼듀노스웨스트대 박광수 교수가 공동저자로 참여했다.
김 교수는 “팬데믹 등으로 비대면 시대가 도래하면서 가상현실(VR)은 관광 분야에서 빼놓을 수 없는 시장 중 하나다. VR 콘서트, VR 국제회의 등 관련된 지속적인 연구를 통해 VR 관광 마케팅의 새로운 패러다임을 제시할 수 있도록 하겠다”라고 밝혔다.신한승 동국대 교수, 오뚜기함태호재단 학술상 수상
신한승 동국대 교수(식품생명공학과·사진)가 한국식품과학회(회장 이광원)가 선정하고 오뚜기함태호재단(이사장 함영준)이 후원하는 ‘2023년도 오뚜기함태호재단 학술상’ 수상자로 선정됐다.
지난달 29일 제주국제컨벤션센터에서 열린 제27회 오뚜기 함태호 학술상에서 신 교수는 ‘유해물질 위해평가 및 저감화 연구’를 통해 식품 과학의 학술 진흥 뿐만 아니라 식품안전 분야의 정책, 제도개선과 식품안전증진 기술개발에 기여한 공로로 상을 받았다.
이상석 순천대 교수, 한국축산학회 학술대상 수상
이상석 순천대 교수(동물자원과학과·사진)가 지난 5일부터 7일까지 광주 김대중 컨벤션센터에서 열린 ‘2023년 한국 축산학회 국제학술발표회’에서 학술대상을 수상했다.
이상석 교수는 이번 학술발표회에서 ‘반추가축저메탄 친환경 축산을 위한 마이크로바이옴 활용방안’을 주제로 안전하고 효과적인 메탄저감 사료개발을 위한 장내 미생물의 조절방안 중요성에 대해 발표했다.
반추동물영양 및 동물미생물전공인 이 교수는 지난 20년간 반추 가축의 메탄 저감을 연구했고 반추동물의 영양개선을 위한 논문을 다수 게재했다.각자도생 국제 에너지 질서…‘수입 다변화·탄력적 전환’이 답
네이버 열린연단 ‘오늘의 세계’⑥
이재승 고려대 교수(국제대학원)네이버 ‘열린연단’이 시즌10을 맞이해 「오늘의 세계」를 주제로 총 54회 강연을 시작했다. ‘오늘의 세계’는 국제질서, 정치와 경제, 사회와 문화, 과학기술, 철학에 대해 인문·사회·자연과학이 상호 연결성으로 학문적 담론을 형성할 예정이다. 지난달 24일 이재승 고려대 교수(국제대학원)가 「에너지 안보의 국제 질서」를 강연했다. 주요 내용을 요약·발췌해 소개한다. 제7강은 이재민 서울대 교수(법학전문대학원)의 「공급망과 국제 정치」가 예정돼 있다.자료제공=네이버문화재단정리 최승우 기자 kantmania@kyosu.net지난해 2월 24일, 러시아의 우크라이나 침공은 국제 에너지 질서를 새로운 격랑으로 이끌고 갔다. 우크라이나 전쟁 발발 이후 에너지 시장의 변동성은 더욱 증가했다. 러시아 에너지 공급의 중단은 인플레이션을 가속화하고 경기 침체를 초래했다. 가스와 전기 가격의 급격한 상승에 직면한 유럽은 대체 공급원을 찾기 시작했다. 러시아에 대한 금융 제재와 단계적인 에너지 부문에의 제재 확대는 동시에 유럽의 에너지 위기를 고조시켰고, 글로벌 시장의 동조에 따라 세계경제의 가장 먼 곳까지 새로운 에너지 위기가 번져나가기 시작했다. 러시아의 우크라이나 전쟁이 야기한 혼란으로 에너지 안보는 다시 최우선 과제가 됐다.
새로운 국제 에너지 질서는 에너지 안보와 기후 행동의 이중 의무로 정의됐고, 이는 과거보다 더 복잡한 변화의 모습으로 나타나고 있다. 석유생산과 소비 패턴의 변화, 지정학적인 긴장과 더불어 재생 에너지의 부상, 기후 변화에 대한 우려는 다양한 에너지 믹스로의 전환을 주도하고 있다. 에너지 수급과 기후 변화의 두 가지 목적은 서로 부합되기도 하지만 속도와 방식에 있어 충돌의 가능성을 내포하고 있다.현재 상황에서 실제 세계 경제를 심각하게 위협하는 것은 일차적으로 석유와 가스의 공급이다. 그러나 2010년대 '짧은 평화'의 시기에 저조한 수익과 증가하는 기후 압력으로 인해 석유 및 가스에 대한 투자가 감소해 공급이 제한됐다. 팬데믹 시기에 더욱 위축된 투자와 수익은 전통 에너지 공급망상에서 석유와 가스를 더 희소하게 만들었고 가격 압박을 가중시켰다. 석유와 가스에 대한 투자는 감소하지만, 수요가 지속적으로 증가하는 경우 에너지 안보에는 부정적인 영향이 나타나게 된다. 이는 사우디아라비아와 같은 생산자의 지정학적 레버리지를 증가시키고, 자원 보유국과 국유 기업의 영향력을 증대시키게 된다. 에너지 안보의 주요 위험은 화석 연료 공급·투자 감소가 화석 연료 소비 감소와 동기화되지 못하는 불일치에서도 발생한다.화석 연료 기반의 에너지 생산 및 소비 시스템에서 풍력·태양광·조력과 같은 재생 에너지원으로의 에너지 전환은 기후 변화 대응과 청정 에너지 체제로의 이행이라는 시대정신을 반영한다. 2015년 파리협정에서 합의된 감축 목표는 섭씨 1.5도 상승 제한의 목표로 강화됐고, 주요 산업국들은 2050년을 전후한 탄소중립(Net-Zero)목표를 발표했다. 이제 기후변화는 국제 질서에 있어 더 이상 부차적인 의제가 아니다.
2010년대 풍부한 에너지 공급이 바탕이 된 평화의 시기에 에너지 논의의 초점은 탄소 중립과 탄소 배출량 감축을 달성하기 위해 화석 연료 사용을 억제하는 것이었다. 그러나 우크라이나 전쟁 이후 새로이 부각된 공급 위협과 가격 인상은 에너지 수급과 에너지 전환을 에너지 안보상의 딜레마로 되돌려놓았다. 에너지 전환을 통한 에너지 안보는 필연적으로 긴 시간과 불안정성을 동반하는 장기적인 해결책이고, 산업과 경제, 그리고 일반 생활에 긴요한 화석 연료와 전력의 수급은 즉각적인 대응을 필요로 한다. 긴급한 에너지 수요와 장기적인 녹색 목표 사이에서 발생할 수 있는 시간적·물량적·질적인 간극이 위기 상황에 있어서는 더욱 크게 부각된다. 전 세계적으로 진행되고 있는 에너지 전환이 지금 시점에서 기존 화석 연료 중심의 에너지원을 전적으로 대체하지 못한다.석유 시대의 종말은 아직 오지 않았고, 2040년대 이후에도 상당 기간 화석 연료는 주도적 지위를 유지할 것으로 전망되고 있다. 예를 들어 석유가 수송에서 차지하는 비중은 줄어들겠지만, 산업용 수요는 여전히 지속되며, 천연가스 역시 발전과 난방, 그리고 산업 부문에서 계속 사용될 것으로 예상된다. 에너지 전환은 확실히 많은 장점을 가지고 있지만, 동시에 에너지 안보에 대한“러시아에 대한 금융 제재와 단계적인 에너지 부문에의 제재 확대는 동시에 유럽의 에너지 위기를 고조시켰고 전쟁이 야기한 혼란으로 에너지 안보는 다시 최우선 과제가 됐다.”
취약성도 내포하고 있다.
우크라이나 전쟁과 미·중 경쟁의 심화로 대변되는 지정학적 갈등의 확산은 석유와 가스 등 전통 에너지원의 안정적 수급을 다시 한 번 위기 상황으로 몰고 갔다. 재생 에너지를 기반으로 한에너지 전환이 전 세계적으로 가속화되고 있지만 단기간의 대응을 요구하는 에너지 수급과 장기간의 과정이 소요되는 에너지 전환 간에는 단층대가 존재한다. 에너지 전환 역시 탄소 절감에의 대응력과 재생 에너지 생산에 필수적인 핵심 광물 자원의 수급에 있어서 지정학적 갈등 요소를 내포하고 있다. 국제 에너지 질서는 단기·중장기의 차원에서 복합적인 위기를 맞고 있다.정치·안보적 투사력과 에너지 수급에의 사활적 이익을 기반으로 형성된 미국과 중동의 파트너십은 셰일 혁명 이후 미국의 에너지 자급도의 향상으로 구조적 변화의 조짐을 보여왔다.이재승 고려대 교수(국제대학원)는 “한국의 에너지 안보는 일차적으로 수입국으로서의 위치에서 바라보아야 한다”며 “지속적인 에너지 전환을 위해서는 필수 에너지원의 안정적 공급 기반이 이뤄져야 한다”라고 설명했다. 사진=네이버문화재단
사우디아라비아를 중심으로 한 석유수출국기구(OPEC)는 러시아와의 공조를 확장시키며 OPEC+ 체제로 전환해 레버리지를 확장시켜왔다. 우크라이나 침공 이후 안정된 공급원으로서의 신뢰를 상실한 러시아는 중국, 인도, 그리고 남반구 국가를 아우르는 새로운 에너지 역학을 구상하고 있고, 중국 역시 구매력과 자본력을 바탕으로 중동 및 신흥 생산국에 입지를 강화하고 있다. 이러한 지정학적 역학 관계의 변화가 기존의 에너지 질서를 전적으로 재편하기에는 한계가 있지만, 미국의 에너지 패권이 ‘선택적̓으로 바뀜에 따라 과거보다 분권화되고 파편화되는 조짐은 여러 차원에서 관찰되고 있다.
국제 에너지 질서가 ‘각자도생의 에너지 안보’체제로 이행되고 있다. 아울러 에너지 전환 과정에서의 ‘탄소 경쟁력̓과 재생 에너지 기술 및 생산 역량에 따른 새로운 격차의 발생은 그린 어젠다의 실행이 반드시 협력적인 구도에서만 이뤄지지는 않을 것임을 예고한다. 탄소 규제와 선진국-개발도상국 간의 ‘동반 에너지 전환̓ 문제는 지속적인 글로벌 거버넌스 차원의 관리와 재원 마련을 필요로 한다.
국내총생산(GDP) 및 교역 규모에 있어 세계 10위권의 경제를 유지하면서 높은 에너지 수입 의존도를 가진 한국의 경우 더욱 공고한 복합 에너지 위기 대응력을 필요로 한다. 여기에는 안정적인 수입원 확보, 원자력과 재생 에너지를 포함한 통제 가능한 에너지원의 확보, 그리고 기후 변화 대응력과 탄소 경쟁력 강화의 과제가 포함된다.첫째, 한국의 에너지 안보는 일차적으로 수입국으로서의 위치에서 바라봐야 한다. 한국은 에너지 대외 의존도가 94%, 석유 소비량 세계 8위, LNG 도입량 세계 3위의 주요 수입국이며, 국가와 산업 수요를 충족하는 공급 물량의 확보가 핵심적인 과제가 된다. 특정 국가와 지역에 대한 편중을 줄이고 수입선을 다변화하는 전략과 수송로의 안전 확보, 그리고 적정 가격과 고품질의 자원을 확보함으로써 중동·미국 등 기존의 주요 공급선과의 에너지 안보 차원에서의 다층적인 공조 체제를 구축해야 한다.
둘째, 한국의 에너지 안보는 군사적인 긴장 관계하에서 분단국의 위치를 반영하기도 한다. 한반도에 있어서 군사적·비군사적 위협 요인은 상존해왔으며, 상당 기간 지속될 것으로 예상된다. 핵, 미사일, 재래 무기를 동반한 군사적 충돌 및 테러, 사이버 공격, 환경 위기, 기타 국가적 재난을 동반하는 전통, 비전통적 안보 위협 요인이 상존하고 있다. 이러한 상황에서 산업 분야뿐 아니라 안정적인 국방 체제를 유지하기 위해서 중단 없는 필수 에너지와 광물 자원의 공급과 비축이 요구된다.마지막으로 한국의 에너지 안보는 에너지 전환과 상호 보완 구조를 구축해야 한다. 에너지 안보와 에너지 전환은 제로섬 게임이 아니다. 실제로 지속적인 에너지 전환을 위해서는 필수 에너지원의 안정적 공급 기반이 이뤄져야 한다.주요 일차 에너지원의 수급이 원활하지 못할 경우 곧바로 에너지 비용의 증가로 이어지면서 에너지 체계 자체의 안정성이 훼손될 수도 있다. 환경의 요소와 에너지의 요소는 기본적으로 상충되는 부분이 있다. 이는 마치 “화성에서 온 환경, 금성에서 온 에너지”와 같이 보호를 중심으로 한 환경의 우선순위와 사용을 전제로 한에너지의 우선 순위 상의 긴장 관계를 반영한다. 그러나 복합 위기의 시기에 있어서 한국의 에너지원 선택과 수급에 있어서는 에너지 전환의 기조를 유지하면서도, 속도와 구성 방식에 있어 유연성을 지닌 탄력적 에너지 정책을 필요로 한다.자연 풍화 2차 미세플라스틱
뇌 안에 신경독성 물질로 작용최성균 디지스트 센터장·박진규 경북대 교수 공동 연구자연 풍화로 발생된 2차 미세플라스틱이 뇌 안에서 심각한 염증을 유발하는 것으로 드러났다.최근 최성균 디지스트 핵심단백질자원센터 센터장, 박진규 경북대 교수(수의학과) 연구팀은 환경으로 유입된 플라스틱이 2차 미세플라스틱으로 변화하는 과정을 실험실 수준에서 구현했다. 특히 2차 미세플라스틱을 지속적으로 섭취하면 뇌 안에서 신경독성 물질로 작용한다는 것을 규명했다.최성균 센터장․박진규 교수 공동 연구팀은 환경으로 유출된 플라스틱으로부터 자연 풍화로 인해 생성된 2차 미세플라스틱의 유해성을 확인하고자 했다. 먼저 자연과 같은 환경을 구축하기 위해 분쇄한 미세플라스틱에 7일 동안 자외선 조사와 물리적 충격을 가해 인위적으로 자연 풍화에 의한 것과 같은 2차 미세플라스틱을 제작했다. 이를 통해 환경으로 유출된 플라스틱이 자외선과 파도 등의 환경적 요인에 의해 화학적·물리적 변화가 일어나는 현상을 실험실 수준에서 모방한 생성 모델을 확립했다.왼쪽부터 최성균 디지스트 센터장, 박진규 경북대 교수(수의학과).
사진=디지스트이후 공동 연구팀은 2차 미세플라스틱의 유해성을 파악하기 위해 쥐에게 100마이크로미터(㎛) 이하의 미세플라스틱을 7일 동안 경구 투여하는 실험을 진행했다. 그 결과, 2차 미세플라스틱 섭취 그룹의 외부 뇌 조직에서 신경변성과 세포사멸에 관련된 염증성 단백질 발현 증가 및 염증 완화 단백질 발현 감소를 확인했다.
나아가 공동 연구팀은 뇌에서 염증반응을 조절하는 미세아교세포에 자연 풍화 2차 미세플라스틱이 미치는 영향을 규명하기 위해 인간 미세아교세포주(HMC-3)를 이용해 실험을 진행했다. 그 결과, 2차 미세플라스틱이 뇌의 염증 반응 조절을 담당하고 있는 미세아교세포를 자극해 뇌의 염증반응을 유도하는 것을 확인했다. 이는 2차 미세플라스틱이 뇌에 잠재적인 신경독성 물질로 작용할 수 있다는 것을 시사한다.최성균 센터장은 “환경으로 유출된 플라스틱이 풍화가속 과정을 거쳐 2차 미세플라스틱이 되고, 이것이 뇌에 염증반응과 세포사멸을 증가시키는 신경독성 물질로 작용할 수 있다는 것을 프로테오믹스 기반 분석을 통해 최초로 규명해냈다”며 “자연환경에서 노출될 수 있는 2차 미세플라스틱이 뇌에 더 심한 염증반응을 유도한다는 점에서 미세플라스틱의 유해성이 매우 우려된다”라고 말했다.선생님의 이야기를 전해주세요
주간 <교수신문>과 온라인 교수신문에 선생님의 이야기를 정성껏 담겠습니다자유 기고는 물론, 제보와 보도자료는editor@kyosu.net 으로 보내주세요딸깍발이
한국적 ‘죽음’의 적신호
신희선
숙명여대 기초교양대학 교수·정치학책 모임에서 앤드루 도이그가 쓴 『This Mortal Coil』을 함께 읽었다. 영원히 살 수 없는 인간의 굴레를 다룬 이 책은 ‘죽음은 어떻게 우리의 세상을 변화시켰는가?’라는 부제하에 『죽음의 역사』로 번역되었다. <이코노미스트>가 2022년 최고의 도서로 선정한 책답게, 인간이 피할 수 없는 죽음에 대해 시대에 따른 사망 원인의 변화를 중심으로 각종 데이터와 실증적 자료를 활용해 흥미롭게 다루었다. 과거에는 기근과 전쟁, 역병이 주요 사망 원인이었지만, 이제는 심장질환, 뇌졸중, 폐질환, 암으로 바뀌었다는 것이다. 앞으로 과학이 더 발전하면 각종 장기를 교체할 수 있어서 죽는 방식도 달라질 수 있다며 윤리적 논의가 필요하다고 했다.
이 책에서 특히 주목했던 부분은 사회적 불평등이 심해질수록 건강 상태가 나빠진다는 사실이었다. 도이그는 “전체적으로 건강 상태를 개선하고싶다면 더 평등한 세상을 만들기 위해 노력해야 한다”고 역설하였다. 아마르티아 센의 말을 인용해 “제대로 기능하는 다당제 민주주의가 있는 곳에 기근은 없다”며 민주주의 가치를 강조하기도 했다. 기근 같은 식량 공급의 부족보다 식량 분배의 불균형과 같은 요인이 특정 집단을 기아에 처하게 한다는 것이다. 북한을 사례로 들며, 언론 매체가 정부에게 책임을 묻기보다 치어리더 노릇을 하고, 정권의 최우선 관심사가 국민이 먹고 사는 문제가 아니라 정권유지에 있고, 일반 국민이 발언권이 없는 상황에 위기의 근본 원인이 있다고 지적하였다.
도이그가 관찰한 런던의 초기 ‘사망자통계표’는 다양한 사망 원인을 적시하였다. 그 중 ‘고난과 압박’을 “의외로 매우 치명적”인 사망 원인이라고 해석한 점이 눈에 띄었다. 심리적 고통과 정신적 억압이 한 개인을 죽음에 이르게 할 수 있다는 사실을 보여주었다. 도이그에 의하면 자살의 77%는 저소득 국가에서 발생하고, 자살을 시도하는 사람들은 주로 사회적 하층민이거나 소수자다. 자살의 원인은 복잡하지만, 모두 극심한 감정적 고통 때문에 최종적으로 자살을 선택하게 된다고 했다. 천민자본주의 성격과 권위적인 정권의 속성이 노동자를 분신자살에 이르게 한 경위이듯, 한국 사회 곳곳에서벌어진 안타까운 죽음이 이를 증명하고 있다. 결국 자살은 개인 문제가 아니라 사회적 문제다.
책의 말미에 쓴 ‘감사의 말’에서, 도이그는 14세 때 『코스모스』를 읽으며 궁금했던 문장이 생각의 씨앗이 되었고 싹이 터 이 책이 나왔다고 했다. 청소년기에 칼 세이건의 다큐멘터리와 책을 접하며 가졌던 소박한 질문이 주제를 탐구하는 단초가 되었던 것이다. 책장을 덮으며 문득 도이그와 같은 경험이 한국 교육 환경에서 가능할까 싶은 의구심이 들었다.빠른 속도로 수능 문제를 푸는 기술로, 학생이 궁금증과 호기심을 갖고 세상에 대해 질문하길 기대할 수 있을까? 입시 수단이 되어 버린 독서기록장으로, 학생이 스스로 책을 읽으며 생각을 넓히는 경험을 했다고 입증할 수 있을까? 학교에서 학원으로 쫓기면서 하루를 보내는 학생에게 지금과 달리 미래는 행복하다고 장담할 수 있을까? 수능시험 킬러 문항으로 야기된 최근의 논란은 껍데기만 남은 한국 교육의 암담한 현실을 보여주었다. OECD 국가 중에서 한국은 17년째 자살률 1위를 기록하고 있고, 청소년 사망 원인 1위가 자살로 나타났다. 학생을 자퇴로, 자살로 내몰고 있는 우리 사회에 적신호가 켜진지 이미 오래됐다.제공=2023 프로젝트 스페이스 사루비아 & 황민규
갤러리 초대석
「정월」황민규, 「정월」, 단채널 비디오, 42분, 2023.황민규의 비디오는 짙은 파랑이다. 하늘과 바람, 파도로 그리는 부산의 모습은 시원하지 않고 차갑다. 그 너머에 혹은 그 깊은 곳에 도사린 불안함은 은연한 현실의 위기를 내비친다.시대를 담아야 한다면 어디서부터 시작해야 할까. 「정월」은 이 질문에 대한 그의 답이다. 작품은 가족, 지인의 일상에서 출발해 지구온난화, 후쿠시마 오염수의 모습을 한 재난에 가닿는다. 삶들의 집약이 곧 시대이고, 이를 기록하는 일이 곧 시대 담론을 펴는 일이라고 말하는 듯하다.거대도시와 환경오염으로 표상되는 SF적 상상은 현실과 가상의 경계를 흐린다. 디스토피아의 도래 앞에서 분명해지는 건 아이러니하게도 우리가 소중하게 여기는 것들이다. 믿고 싶은 것, 잃고 싶지 않은 것이 위기와 함께 온다.「정월」이 던지는 질문에 우리는 각자 어떤 답을 내놓을까. 프로젝트 스페이스 사루비아에서는 황민규의 개인전 「Out of the Blue」를 오는 8월 4일까지 선보인다.조준태 기자 aim@kyosu.net학문후속세대의 시선
개선인가 면죄부인가예전에 들었던 학부 강의에서 지역 인재 유출 문제에 대해 다룬 적이 있다. 담당 교수의 논리는 깔끔했다. 과도한 경쟁 풍토와 수도권 집중화가 결합하면서 대학 서열화가 가속화됐고, 이 과정에서 지방대가 싸잡아 이른바 ‘지잡대’로 묶여 비하되면서, 학업 성취가 뛰어난 청년 인구가 수도권 대학으로 몰리게 됐다는 결론이 도출됐다. 당연지사 한번 지역을 떠난 청년은 고향으로 내려와 취업하는 경우가 매우 적다는 통계도 덧붙여졌다. 참고로 그날 담당 교수는 유감스럽게도 부산의 장래가 그리 밝지 않다고 경고했는데, 결과적으로 이는 옳은 예언이었던 걸로 밝혀졌다. 얼핏 강의는 완벽해 보였다.
그러나 ‘지역 인재’라는 말이 걸렸다. 그도 그럴 것이 이 나라의 지식인 대부분은 수능이건 내신이건 간에 국내의 암기식 교육의 폐단을 뻔질나게 비판해오지 않았던가? 그렇다면 여기에 고분고분 잘 적응한 모범생은 성능 좋은 범인일 뿐, 인재일 순 없지 않나? 기왕 희망을 걸어보겠다면, 비록 시험에선 오답일지언정 출제자의 의도에 완전히 부합하지 않는 무언가를 가진 이를 택해야 하지 않을까? 다시 말해 당시 담당 교수의 시선에서 강의를 듣고 있는 학생은 인재가 아닌 셈이었다. 대학에서 새롭게 행해질 교육 과정 역시도 무의미한 것처럼 전제됐다. 수능이 끝남과 동시에 지역 인재는 이미 결정된 것이었다.물론 지방대생으로서 이를 지적하기는 만만찮다. 자칫 모난 피해의식으로만 비칠 수 있을뿐더러, 대학 간에 엄연히 존재하는 인프라 격차와 실제적인 청년 인구 유출 문제를 부정하는 것이 될 수도있기 때문이다. 그래서 그때 강의에선 침묵했고, 이를 대수롭지 않은 것으로 생각하려고 애썼다. 그러나 억압된 것은 다시 회귀하기 마련이다. 내가 그날의 기억을 다시 떠올리게 된 건 그로부터 몇 년이 흐른 뒤인 대학원에서였다. 사석에서 잠깐 지역 격차에 대한 화두가 던져진 적이 있었다. 서울에서 열린 학회에 갔다 온 선생님 한 분이 정보와 네트워크 자원이 서울에 너무 집중되어있는 것 같다는 인상 비평을 꺼낸 것인데, 같이 있던 대학원생들의 맞장구 사이로 이런 말이 불쑥 끼어들었다. “거기에 똑똑한 애들이 다 모여 있어서, 참 문제야.”
설렁탕집 주인에게 욕을 할 순 없었기에 이번에도 아무 말 하지 않았으나, 뭔가 뒤틀린 것이 틀림 없었다. 물론 현실을 부정할 이유는 없다. 장기간의 집중화 현상으로 인해 대학의 절대적인 수 자체가 수도권이 월등하며, 이는 곧 상호 교류의 용이성을 의미한다. 구태여 이 자리에서 학적 토론과 논평이 활발히 진행되는 것의 이점을 언급할 필요가 있겠는가?그러나 이것을 역량의 문제로 환원하는 것은 곤란하다. 기회가 부족했던 것과 기회 자체가 무의미한 것은 완전히 다른 영역인 까닭이다. 지방대 멸시의 정서를 내면화해버린다면, 대관절 무엇이 가능하겠는가?물론 지역 인재 유출을 걱정했던 교수와 지역 격차를 토로한 선생님의 의도의 선함을 부정하진 않는다. 그러나 결과는 의도엔 별 관심이 없다. 비판이나 분석의 이름으로 은연 중에 주입되는 것들에 대한 주의가 필요한 이유가 바로 여기에 있는 바,무능의 고리에 묶이는 순간 미래는 질식하기 때문이다.
구조를 무시할 생각은 없다. 문화 자본의 압력을 도외시한 채로 정신력을 부르짖는 것만큼 공허한 것도 없음을 모르지 않는다. 그러나 적어도 두 가지는 반드시 지적되어야 한다.첫째, 구조적 사유에 너무 심취할 때면 주체의 역량을 터무니없게 평가절하하기 쉽다. 둘째, 마치 맹수가 잡은 사냥감을 놓아줄 의무가 없듯 구조도 지방대 박사과정생을 구조해줄 하등의 이유가 없다는 것이다. 되레 구조주의적 호소는 무엇보다 구조의 필수 부속품이기도 하다. 내용은 전혀 중요치 않다. 내용은 연막에 불과하다. 관건은 호소하는 행위 자체인 바, 이 구도 속에서 분석은 주체의 행동 불능을 정당화하는 족쇄로서 작동하기 때문이다. 그리고 이 순간, 구조는 전체가 아님에도 전체가 된다. 하소연이 아닌 전략화해볼 요소가 있음에도 이를 깡그리 무시하는 일종의 형이상학이 된다. 하여, 치열하게 물어볼 필요가 있다. 당신이 찾는 건 개선인가 아니면 면죄부인가? 참고로 면죄부에 대한 유일한 역사적 교훈은, 그런 건 없다는 것이다.
홍준성
부산대 철학과 박사과정부산대 철학과에서 「발터 벤야민 수집 개념 탐구」라는 제목으로 석사학위를 받았다. 현재 정치철학과 기술철학에 관심을 가지고 공부하고 있다. 한국비정규교수노조 부산대분회에서 사무차장으로 일하고 있다.
기고
전문대학 기관평가인증‘교육의 질’ 개선 필요하다‘대학이 고등교육기관으로서 교육수요자 등의 요구사항을 만족시키는 경영시스템을 갖추었음’을 보증하는 전문대학 기관평가인증은 2011년부터 5년 주기로 이뤄졌다. 2021년부터 시작된 3주기 기관평가인증은 2025년을 끝으로 종료되고, 2026년부터는 4주기 기관평가인증이 시행될 예정이다.
고등직업교육평가인증원이 주관한 1~3주기 전문대학 기관평가인증의 성과는 전문대학이 고등직업교육기관으로서 기본여건을 갖추고 교육의 질을 지속적으로 개선하고 향상시켰다는 것이다. 지난 5월 고등직업교육평가인증원에서 실시한 3주기 전문대학 기관평가인증의 성과분석 결과에 따르면, 전문대학의 책무성과 교육의 질을 제고하고, 대학운영과 발전에 기여한 것으로 나타나고 있다. 특히 학사관리·전공 교육·학생지원·교수학습지원·교육성과와 교육과정의 질 보장 부분에서 많은 개선이 있었다. 정량 지표인 재학생 충원율·장학금 비율·교육비 환원율·실험실습비 등도 증가한 것으로 분석됐다.하지만 전문대학 기관평가인증의 성과에도 불구하고 전문대학을 둘러싼 환경은 급변하고 있다. 장기간 동결된 대학 등록금은 대학 재정 위기를 불러왔고, 학령인구 감소 등은 대학의 미래를 불투명하게 만들고 있다. 이런 대내·외적인 어려움을 극복하기 위해선 고등직업교육에 대한 대학의 책무성과 신뢰도를 강화하고 전문대학 교육 품질의 개선이 필요하다. 필자는 이를 뒷받침하는 전문대학 기관평가인증 제도의 변화를 위해 아래와 같이 세 가지 방향을 제안하고자 한다.
첫째, 고등교육 정책 및 환경 변화에 대응하고 전문대학의 특성과 자율 혁신을 위한 개선된 평가인증을 마련해야 한다. 코로나19의 긴 터널을 지나 완전한 일상으로의 전환과 동시에 생성형 인공지능과 같은 신기술의 등장은 기존의 정형화된 전문대학 교육의 근본적 변화와 유연한 체제로의 전환을 요구하고 있다. 따라서 전문대학의 교육과 운영에 필요한 요소를 점검하고, 전문대학의 특성과 자율 혁신을 지원할 수 있는 개선된 평가인증 체제가 제시돼야 한다.둘째, 대학기본역량진단 폐지와 함께 상실한 기관평가인증 기준의 신뢰성과 타당성을 보장할 수 있는 개선된 기관평가인증 기준이 마련돼야 한다. 교육부는 지난해 12월 ‘대학기본역량진단’을 폐지하고 2025년부터 사학진흥재단의 재정진단과 기관평가인증을 통한 일반재정을 지원하는 새로운 평가체제를 발표했다.
따라서 정부재정지원 연계 활용 측면과 지역사회 및 산학협력의 중추적 역할 측면, 평생직업교육 기관으로서 역할 수행 측면 등을 반영하는 현실적인 정량지표 등이 포함된, 개선된 전문대학 기관평가인증 기준이 준비돼야 한다.셋째, 기관평가인증 결과의 정책 활용 확대를 위한 전문대학과 일반대학 간 평가인증 기준 상호 연계를 위한 전문대학 기관평가인증 개선 기준이 마련돼야 한다.현재 전문대학과 일반대학 간 평가인증기준, 판정 방법, 용어 등이 상이해 대학교육 소비자인 학생·학부모·교사 등에게 정확한 정보를 제공하지 못하고 있으며, 정부 정책으로 활용하는 데 제한이 있다. 또한 전문대학과 일반대학 간 학제 전환 또는 통·폐합 시 각 인증평가기관의 인증 결과를 상호 인정할 수 있는 연계 방안이 필요한 시점이다. 이를 위해 전문대학의 여건과 고등직업교육 질 보장을 고려하고 전문대학 기관평가인증의 객관성 확보를 위한 기관평가인증의 기준, 세부 기준 및 평가요소 등의 개선이 필요하다.
교육부가 대학을 에워싸고 있던 규제의 벽을 허물고 있는 변화의 시기에 전문대학 스스로가 교육환경과 시스템을 점검하고 개선해 지역사회에 기여하고, 고등직업교육기관으로서 교육의 질을 보장할 수 있도록 전문대학 기관평가인증 기준의 개선은 반드시 필요하다. 대학 자체적으로 대학 경영에 관한 전반적인 사항을 점검하고 평가할 수 있고, 평가인증의 공정성과 객관성을 확보할 수 있는 개선된 전문대학 기관평가인증 기준이 대한민국 고등직업교육기관 전문대학이 상생할 수 있는 밑거름이 되길 바란다.김학성
동남보건대 의료영상3D모델링융합과 교수김상돈의 교수만평교수신문 The Professors Times 1년 구독료 100,000원
학문의 자유와 대학 민주화 · 학술정보 제공과 대학문화 창달 · 교권옹호와 전문적 권위 향상등록번호 : 서울다6564 주 소 : (우)04343 서울특별시 마포구 잔다리로 3안길 41 승현빌딩 3층대표번호 : 02-3142-4111 편집국 : 02-3142-4153 광고 : 02-3142-4194홈페이지 : www.kyosu.net 이메일 : editor@kyosu.net 팩스 : 02-3142-4118발행인 : 이영수 편집인 : 이덕환 편집국장 : 김봉억 인쇄인 : 장용호본지는 신문윤리강령 및 그 실천 요강을 준수합니다.